Marginal bone and soft tissue behavior following platform switching abutment connection/disconnection– a dog model study

Abstract

Marginal bone and soft tissue behavior following platform switching abutment connection/disconnection -a dog model study PhD THESIS Célia Coutinho AlvesAutorización do Director / Tutor da Tese (RD 778/1998) RESUMENLa literatura científica parece indicar que la conexión/desconexión del pilar protésico puede provocar alteraciones en la inserción epitelial, causando sangrado y ulceración en el mismo. Esta ruptura mecánica se puede considerar como una herida abierta con la exposición del tejido conjuntivo, lo cual puede resultar en una respuesta inflamatoria y consecuentemente en migración apical epitelial.Esta tesis resume un trabajo de investigación experimental "in vivo" diseñado con el objetivo principal de evaluar histológicamente el comportamiento del tejido óseo marginal, cuando se manipula, repetidamente, el pilar de conexión en implantes "switching-platform" colocados en perros Beagle.El objetivo secundario del estudio fue evaluar el comportamiento marginal de tejido blando tanto histológicamente (anchura bilógica) como clínicamente (cambios en el margen de la encía), y radiográficamente el comportamiento marginal de tejido duro (nivel óseo marginal), variando sólo la estabilidad de la conexión del pilar durante el procedimiento estándar de colocación de implantes Straumann® Bone Level la y su rehabilitación protésica.Se seleccionaron seis perros Beagle adultos fueron seleccionados, y se extrajeron los pre-molares en las posiciones Pm3 y Pm4 del ambos lados izquierdo y derecho, dejando un período de cicatrización de 3 meses. En este momento, se colocaron 24 implantes (BL) (Straumann®, Basilea, Suiza) Ø 3.3 / 8 mm, dos en cada lado y en las regiones Pm3 y Pm4. En uno de los lados (grupo control), se colocaron 12 pilares de cicatrización cónicos Ø 3,6 mm, y en el otro lado (grupo teste) lado, se conectaron 12 pilares multibase Narrow CrossFit TM (NC) (Straumann®, Basilea, Suiza) en el momento de la cirugía de colocación de los implantes. En el grupo test, todos los procedimientos de prótesis se realizaron directamente al pilar multibase pilar sin desconectarlo, y en el grupo control, el pilar multibase se conectó / desconectó cinco veces (en las semanas 6/8/10/12/14) durante los procedimientos protésicos.Posteriormente se confeccionaron 12 puentes fijos metálicos y se atornillaron 14 semanas después de la colocación de los implantes. Una visita de higiene / control fue realizada seis meses después de la colocación de los implantes. Los animales fueran sacrificados a los 9 meses del estudio. Los parámetros clínicos y radiográ-ficos (peri-apicales) se registraron en cada visita. El análisis histométrico se realizó para los 24 implantes. La distancia desde el hombro del pilar multibase al primero contacto del implante con hueso (S-BIC) se definió como variable principal. PhD THESIS Célia Coutinho alves PhD THESIS Célia Coutinho alvesMarginal bone and soft tissue behavior following platform switching abutment connection/ disconnection -a dog model study 16Marginal bone and soft tissue behavior following...

Peri‐implant soft tissue analyses comparing Ti and ZrO2abutments: an animal study on beagle dogs

“…The other areas were used for another experimental study that has been recently published (Alves et al. ).…”

“…The experimental area was located at the level of the second premolar region in each side of the mandible. The other areas were used for another experimental study that has been recently published (Alves et al 2015).…”

One Abutment at One Time Concept for Platform-Switched Morse Implants: Systematic Review and Meta-Analysis

“…They observed that abutment handling resulted in marginal bone resorption due to tissue reactions initiated to establish proper biological width, which moved the mucosal barrier apically relative to the soft tissue. Other factors, such as microgaps between the implant and abutment (10), micromovement at the implant-abutment interface (11), microleakage between the implant and abutment (8), and abutment disconnection and/or reconnection (1-3) also affect bone remodeling.…”

The effect of one‐time abutment placement on interproximal bone levels and peri‐implant soft tissues: a prospective randomized clinical trial

“…; Alves et al. ) and in humans mainly in combination with immediate single implant placement (Canullo et al. ; Degidi et al.…”

“…This experimental evidence prompted the development of the "one abutment at one-time" protocol consisting on the placement of the definitive restorative abutment at the time of implant surgery, thus avoiding its removal during healing. This protocol has been tested in animal models (Becker et al 2012;Rodr ıguez et al 2013;Alves et al 2015) and in humans mainly in combination with immediate single implant placement (Canullo et al 2010;Degidi et al 2014, Grandi et al 2014). The scientific evidence on its efficacy when applied to implants placed in healed sites is, however, unclear (Degidi et al 2011;Grandi et al 2012).…”