Market-based solutions: An appropriate approach to resolve environmental problems

Zhang, Bei

doi:10.1080/10042857.2013.777526

Cited by 19 publications

(12 citation statements)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Trong nhiều trường hợp, các doanh nghiệp này sẽ được thông báo về mức chuẩn thải cho phép, các kỹ thuật cần áp dụng và thậm chí là cả các quy trình sản xuất cần tuân thủ. Tuy nhiên, việc yêu cầu các doanh nghiệp, với các đặc điểm tổ chức và năng lực khác nhau, thực hiện chung một kỹ thuật hoặc quy trình như vậy sẽ tốn kém và không hiệu quả về kinh tế đối với hầu hết các doanh nghiệp [3]. Ngoài ra, cách làm này thường không tạo được động lực khuyến khích doanh nghiệp chủ động giảm thải thấp hơn mức chuẩn.…”

Section: Cách Tiếp Cận Thị Trường Trong Quản Lý Tài Nguyên Bảo Vệ Môunclassified

“…Đặc biệt lưu ý đối với cách tiếp cận thị trường, quan điểm chủ đạo khi đưa ra các biện pháp quản lý của Nhà nước là nhằm tạo điều kiện, hướng dẫn doanh nghiệp và người dân làm đúng hơn, thay vì tăng phạt hoặc tăng thu phí, thuế để gây quỹ cho các hoạt động QLTN, BVMT. Vì thế, các công cụ có tính linh động như chuyển nhượng quyền phát thải, giảm các hàng rào thị trường bằng cách trao quyền cho người dân và cung cấp thêm thông tin cho họ tham gia các thị trường, trợ cấp cho các dự án thân thiện với môi trường như năng lượng sạch, thay đổi kỹ thuật để giảm phát thải,... đã trở thành hướng đi chính của hoạt động quản lý môi trường tại Hoa Kỳ [19,3].…”

Section: Các đIều Kiện để Thực Hiện Cách Tiếp Cận Thị Trườngunclassified

“…Kinh nghiệm cho thấy mức đặt cọc cao khuyến khích các hoạt động tái chế. Tiêu biểu là các chương trình đặt cọc-hoàn trả phế phẩm từ ô tô, trong khi Thụy Điển thực hiện không thành công thì Thụy Sĩ nâng mức đặt cọc lên gấp ba so với Thụy Điển và đã đạt mức tái chế lên tới 90% [3].…”

Section: Nhóm Các Giải Pháp Chi Trả ô Nhiễmunclassified

See 2 more Smart Citations

Cách tiếp cận thị trường trong bảo vệ môi trường và ứng phó với biến đổi khí hậu: Kinh nghiệm Hoa Kỳ

Hoang¹

2018

PaM

View full text Add to dashboard Cite

Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Nghiên cứu Chính sách và Quản lý, Tập 34, Số 4 (2018) 43-50 43 Cách tiếp cận thị trường trong quản lý tài nguyên, bảo vệ môi trường và ứng phó với biến đổi khí hậu: Kinh nghiệm Hoa Kỳ Nhận ngày 13 tháng 8 năm 2018 Chỉnh sửa ngày 18 tháng 12 năm 2018; Chấp nhận đăng ngày 22 tháng 12 năm 2018Tóm tắt: Đẩy mạnh cách tiếp cận thị trường, giúp giảm gánh nặng cho Nhà nước và huy động được nguồn lực của nhiều thành phần trong xã hội, đang là xu hướng vận động chung của các chính sách trên thế giới, đặc biệt trong lĩnh vực quản lý tài nguyên, bảo vệ môi trường và ứng phó với biến đổi khí hậu. Bài viết này phân tích bản chất của cách tiếp cận này và bàn luận về các điều kiện cần để thực hiện thành công, dựa trên các kinh nghiệm từ Hoa Kỳ và một số nước có nền kinh tế thị trường phát triển. Đặc biệt, bài viết còn tổng hợp một số giải pháp cụ thể, là các bài học có thể được áp dụng tại Việt Nam khi thực hiện cách tiếp cận này.Từ khóa: Cách tiếp cận thị trường, cách tiếp cận mệnh lệnh-kiểm soát, các giải pháp dựa vào thị trường, bảo vệ môi trường, ứng phó với biến đổi khí hậu.Abstract: Promoting market-based approach to reduce burden on the State budget and mobilize resources from various sectors of the society, especially in the field of environmental protection and response to climate change, has become a global trend. This paper analyzes the essence of this approach and discusses the conditions required for its successful implementation, based on experiences from the United States and some other developed market economies. Accordingly, the article also discusses some specific solutions that can be applied in Vietnam in implementing this approach.

show abstract

Section: Cách Tiếp Cận Thị Trường Trong Quản Lý Tài Nguyên Bảo Vệ Môunclassified

Section: Các đIều Kiện để Thực Hiện Cách Tiếp Cận Thị Trườngunclassified

Section: Nhóm Các Giải Pháp Chi Trả ô Nhiễmunclassified

See 1 more Smart Citation

Cách tiếp cận thị trường trong bảo vệ môi trường và ứng phó với biến đổi khí hậu: Kinh nghiệm Hoa Kỳ

Hoang¹

2018

PaM

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…This possibility is in agreement with the view of a "Green Development" and "Beautiful China" promoted by the current Chinese leadership [28,29], which can be summarized in the motto "Green water and blue mountains are equal to mountains made of gold and silver," [30], conveying the idea that a clean environment brings profit to the nation. In this perspective, China has already made some necessary steps, realizing that a market-based approach could provide a significant contribution in encouraging Chinese businesses to pursue a more sustainable path, instead of issuing targeted incentives given only to national key eco-industrial Areas, which did not always provide the expected outcomes [31].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Circular Economy in China: Translating Principles into Practice

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

The concept of circular economy (CE) has recently gained momentum in the political, scientific, and economic debate, especially in China and Europe. As a result, organizations and scholars have started to establish different sets of principles for its adoption. For this reason, it is important to identify and assess the differences and similarities among existing sets of CE principles, and how organizations and individuals understand and translate them into practice. In this paper, we firstly present a brief review and analysis of the coherence among six existing sets of principles. Our analysis finds that, despite the mixed degree of coherence, all sets describe the necessity to implement CE principles at all levels of a company. We then present the results of an in-depth qualitative survey that investigates how 19 key informants representing small, medium, and multinational companies based in China understand and carry out the CE principles laid out by the BSI standard BS 8001:2017; how these principles can transform the culture and processes of these companies; and what are the opportunities and threats that such transformation can bring. Results describe a good awareness and knowledge of the CE principles and an optimistic outlook concerning their adoption. At the same time, numerous barriers and threats that the implementation of these principles might entail are presented. Overall, respondents confirm the complexity of implementing the principles of the CE in an integrated and consistent way in the management and strategies of Chinese companies and highlight the challenges that might arise during their implementation.

show abstract

“…Asimismo, existen instrumentos económicos de carácter obligatorio, por ejemplo, los impuestos, y otros de carácter voluntario, como algunos fondos ambientales que surgen del sector privado. No obstante, la mayoría de los economistas coinciden en que los recursos naturales no pueden ser gratuitos (Zhang, 2013).…”

Section: Introductionunclassified

Instrumentos económicos para la protección ambiental en el derecho ambiental mexicano

López

2018

SyA

View full text Add to dashboard Cite

El trabajo “Instrumentos económicos para la protección ambiental a la luz del derecho ambiental mexicano” presenta la categorización que en el derecho ambiental mexicano se ha hecho sobre estos instrumentos, comparando ésta con otras clasificaciones presentes en la doctrina. Asimismo, se da la clasificación hecha de estos instrumentos por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (en adelante OCDE), que fue la primera Organización en sugerir su uso en el año 1974 a través de la adopción del principio “quien contamina paga” y de la Unión Europea (en adelante UE) en donde, a través de las políticas comunes, se inició su uso inmediatamente después de la recomendación de la ocde. Además de analizar los pros y contras del tratamiento que la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) (Diario Oficial de la Federación, 28 de enero de 1988) otorga a estos instrumentos, se propone una nueva clasificación y, sobre todo, definición de éstos, sin apartarse de la tradición en el país, la cual distingue entre instrumentos fiscales, financieros y de mercado. El estudio profundiza en las diferencias entre el enfoque basado en el principio “quien contamina paga” y la utilización de ayudas públicas para la internalización de las externalidades ambientales y su reflejo en los instrumentos económicos en materia ambiental.

show abstract

Market-based solutions: An appropriate approach to resolve environmental problems

Cited by 19 publications

References 2 publications

Cách tiếp cận thị trường trong bảo vệ môi trường và ứng phó với biến đổi khí hậu: Kinh nghiệm Hoa Kỳ

Cách tiếp cận thị trường trong bảo vệ môi trường và ứng phó với biến đổi khí hậu: Kinh nghiệm Hoa Kỳ

Circular Economy in China: Translating Principles into Practice

Instrumentos económicos para la protección ambiental en el derecho ambiental mexicano

Contact Info

Product

Resources

About