2018
DOI: 10.1007/s00419-018-1421-7
|View full text |Cite|
|
Sign up to set email alerts
|

Mean stress effect in multiaxial fatigue limit criteria

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

1
40
0
2

Year Published

2018
2018
2024
2024

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 23 publications
(43 citation statements)
references
References 13 publications
1
40
0
2
Order By: Relevance
“…The statistical analysis of the fatigue index error for five integral methods treated in this paper. To understand the measure of prediction quality, results of the PCN method of the critical plane type (see [3]) are added.…”
Section: Description Of the Analysismentioning
confidence: 99%
See 2 more Smart Citations
“…The statistical analysis of the fatigue index error for five integral methods treated in this paper. To understand the measure of prediction quality, results of the PCN method of the critical plane type (see [3]) are added.…”
Section: Description Of the Analysismentioning
confidence: 99%
“…Papuga and Halama [3] showed recently, how involvement of the mean shear stress parameter in a multiaxial fatigue strength estimation criterion can affect its prediction quality, including a substantially better response of the method even for purely axial load cases. This proof concerned the PCN criterion, which belongs among critical plane criteria maximizing the value of the damage parameter evaluated on each plane.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Некоторые авторы [5,36,37] предлагают пренебрегать данным эффектом до тех пор, пока максимальные значения напряжения кручения не превышают предел текучести, что отражено в моделях многоосной усталости, например критерии Сайнса [5], Кроссланда [41], Пападополуса [42] и т.д. На целесообразность учета средних напряжений кручения также указывают авторы статьи [40]. В работах Беннебаха [36, 37] снижение предела выносливости на базе 3·10 6 циклов при постоянной составляющей кручения, равной пределу текучести, составило менее 8 %.…”
Section: таблицаunclassified
“…В целом схожее поведение демонстрируют материалы при действии постоянных статических составляющих в условиях непропорциональных многоосных нагрузок (например, переменный изгиб с постоянным кручением и т.д.) [5,36,37,39,40], однако исследований в данной области существенно меньше, чем при одноосных воздействиях, а также отсутствует комплексный подход к изучению. Кроме того, в работах в основном уделяется внимание пределу выносливости при базах более 10 6 циклов, то есть рассматриваются такие нагрузки, при которых материал (условно) может выдержать неограниченное количество циклов нагружения.…”
Section: Introductionunclassified