Measurement by Nerve Fiber Analyzer of Retinal Nerve Fiber Layer Thickness in Normal Subjects and Patients With Ocular Hypertension

Tjon-Fo-Sang, Martha J.; Vries, J. de; Lemij, Hans G

doi:10.1016/s0002-9394(14)72013-6

Cited by 141 publications

(98 citation statements)

References 18 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Crosssectional studies of RNFL thickness using scanning laser polarimetry also have found a decrease in RNFL thickness with age. [9][10][11][12] The human RNFL loses approximately 5000 axons per year from birth to death, approximately 2500 per year before age 50 and 7500 per year after 50. 3 It is not surprising, then, that RNFL thickness decreases with age.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Determinants of Normal Retinal Nerve Fiber Layer Thickness Measured by Stratus OCT

et al. 2007

View full text Add to dashboard Cite

Purpose-To determine the effects of age, optic disc area, ethnicity, eye, gender, and axial length on the retinal nerve fiber layer (RNFL) in the normal human eye as measured by Stratus OCT (optical coherence tomography).Design-Cross-sectional observational study.Participants-Three hundred twenty-eight normal subjects 18 to 85 years old. Methods-PeripapillaryFast RNFL scans performed by Stratus OCT with a nominal diameter of 3.46 mm centered on the optic disc were performed on one randomly selected eye of each subject.Main Outcome Measures-Linear regression analysis of the effects of age, ethnicity, gender, eye, axial length, and optic disc area on peripapillary RNFL thickness.Results-The mean RNFL thickness for the entire population was 100.1 μm (standard deviation, 11.6). Thinner RNFL measurements were associated with older age (P<0.001); being Caucasian, versus being either Hispanic or Asian (P = 0.006); greater axial length (P<0.001); or smaller optic disc area (P = 0.010). For every decade of increased age, mean RNFL thickness measured thinner by approximately 2.0 μm (95% confidence interval [CI], 1.2-2.8). For every 1-mm-greater axial length, mean RNFL thickness measured thinner by approximately 2.2 μm (95% CI, 1.1-3.4). For every increase in square millimeter of optic disc area, mean RNFL thickness increased by approximately 3.3 μm (95% CI, 0.6-5.6). Comparisons between ethnic groups revealed that Caucasians had mean RNFL values (98.1±10.9 μm) slightly thinner than those of Hispanics (103.7±11.6 μm; P = 0.022) or Asians (105.8±9.2 μm; P = 0.043). There was no relationship between RNFL thickness and eye or gender.Correspondence to Donald L. Budenz, MD, MPH, Bascom Palmer Eye Institute, 900 NW 17th Street, Miami, FL 33136. dbudenz@med.miami.edu. Dr Schuman is currently at the Department of Ophthalmology, University of Pittsburgh School of Medicine, Pittsburgh, Pennsylvania. Dr Schuman is a co-patent holder of the optical coherence tomography technology. Dr Patella is an employee of Carl Zeiss Meditec. Dr Quigley is a consultant for Carl Zeiss Meditec. NIH Public Access Author ManuscriptOphthalmology. Author manuscript; available in PMC 2010 August 5. Conclusions-Retinal nerve fiber layer thickness, as measured by Stratus OCT, varies significantly with age, ethnicity, axial length, and optic disc area. These variables may need to be taken into account when evaluating patients for diagnosis and follow-up of glaucoma, particularly at the lower boundary of the normal range. Due to the relatively small numbers of subjects of Asian and African descent in the normative database, conclusions regarding the effect of ethnicity should be interpreted with caution.Glaucoma is an optic neuropathy associated with accelerated apoptosis of retinal ganglion cells (RGCs) that manifests as increased cupping of the optic disc and thinning of the retinal nerve fiber layer (RNFL). The diagnosis of glaucoma is currently based on the appearance of the optic disc, RNFL, and standard achromatic perimetry. 1 The optic disc is ...

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Determinants of Normal Retinal Nerve Fiber Layer Thickness Measured by Stratus OCT

et al. 2007

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…1,4,5 Previous studies have shown that NFLT measurements are useful to distinguish glaucoma patients from normal and ocular hypertension patients, and that NFLT decreases with the increasing severity of glaucoma. [6][7][8][9][10][11] However, with the previous version of the nerve fiber analysis program, it was not possible to make an analysis of the NFLT divided into the upper and lower regions on the horizontal meridian. Thus, most of the reports on NFLT and visual field defects heretofore were obtained from the relationship between RNFL THICKNESS IN POAG AND NTG the relative ratio of NFLT divided into four quadrants (superior, inferior, temporal, and nasal) and the mean deviation (MD), and not based on the relationship between the absolute value of the NFLT and the visual field defects.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Study of Retinal Nerve Fiber Layer Thickness Within Normal Hemivisual Field in Primary Open-Angle Glaucoma and Normal-Tension Glaucoma

Matsumoto

Shirato

Haneda

et al. 2003

Japanese Journal of Ophthalmology

View full text Add to dashboard Cite

“…Vários estudos mostram ser a análise da CFN pela polarimetria a laser um método promissor e com aplicabilidade clínica [4][5][6] .…”

Section: Introdução E Objetivosunclassified

“…Esta birrefringência se deve à disposição paralela dos microtúbulos nos axônios daquelas células. A luz polarizada passa através da CFN retiniana, sofrendo um retardo que é proporcional à espessura da CFN.Esta correlação foi demonstrada através de estudos anatomopatológicos em macacos que tiveram suas córneas e cristalinos removidos 2 , e em olhos humanos intactos 1,3 .Estas estruturas podem porém, in vivo, polarizar a luz, afetando os resultados.Com o objetivo de minimizar estes efeitos, foi incorporada ao aparelho a luz com espectro infravermelho (780nm), e um dispositivo que compensa a polarização causada por aquelas estruturas birrefringentes.Vários estudos mostram ser a análise da CFN pela polarimetria a laser um método promissor e com aplicabilidade clínica [4][5][6] .Neste estudo, objetivamos determinar a especificidade do analisador de fibras nervosas em um grupo de pacientes não glaucomatosos (denominados normais), assim como os índices que mais freqüentemente são causa Descritores: Fibras nervosas; Especificidade; Técnicas de diagnóstico oftalmológico; Lasers/uso diagnóstico. …”

unclassified

Analisador de fibras nervosas: um estudo sobre os resultados falso-positivos

Giampani¹,

Leal²,

Susanna³

2001

Arq. Bras. Oftalmol.

View full text Add to dashboard Cite

Objetivos: Determinar a especificidade do analisador de fibras nervosasGDx em um grupo de pacientes normais, assim como os índices que mais comumente mostram-se alterados em pacientes deste grupo. Métodos: Foram submetidos a exame oftalmológico completo 50 pacientes normais (não-glaucomatosos) e na seqüência obtida a análise da camada de fibras nervosas destes pacientes, utilizando-se o software GDx (LDT). Foram excluídos os olhos que não perfaziam os critérios de inclusão e utilizado apenas um olho de cada paciente após randomização, perfazendo um total de 34 olhos. Resultados e Conclusões: Obtivemos 20 exames normais e 14 exames alterados. O índice com maior freqüência de alteração foi a simetria (85,71%), e os com menor freqüência "inferior ratio" e "superior ratio" (0% cada). A especificidade obtida foi de 58,8%, elevando-se para 70,5% após correção e análise dos dados. Devemos levantar a hipótese de um exame-falso positivo quando um paciente com exame ocular normal mostrar a simetria como único índice alterado ao GDx , e lembrar do diagnóstico de glaucoma quando um paciente suspeito apresentar alteração de"inferior ratio". Nerve fiber analyzer: a study on the false-positive resultsSetor de Glaucoma da Clínica Oftalmológica do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo HC-FMUSP.. RESUMO INTRODUÇÃO E OBJETIVOSA obtenção da imagem da camada de fibras nervosas (CFN) é conseguida no analisador de fibras nervosas GDx através da birrefringência que os axônios das células ganglionares apresentam à luz polarizada 1 . Esta birrefringência se deve à disposição paralela dos microtúbulos nos axônios daquelas células. A luz polarizada passa através da CFN retiniana, sofrendo um retardo que é proporcional à espessura da CFN.Esta correlação foi demonstrada através de estudos anatomopatológicos em macacos que tiveram suas córneas e cristalinos removidos 2 , e em olhos humanos intactos 1,3 .Estas estruturas podem porém, in vivo, polarizar a luz, afetando os resultados.Com o objetivo de minimizar estes efeitos, foi incorporada ao aparelho a luz com espectro infravermelho (780nm), e um dispositivo que compensa a polarização causada por aquelas estruturas birrefringentes.Vários estudos mostram ser a análise da CFN pela polarimetria a laser um método promissor e com aplicabilidade clínica [4][5][6] .Neste estudo, objetivamos determinar a especificidade do analisador de fibras nervosas em um grupo de pacientes não glaucomatosos (denominados normais), assim como os índices que mais freqüentemente são causa Descritores: Fibras nervosas; Especificidade; Técnicas de diagnóstico oftalmológico; Lasers/uso diagnóstico.

show abstract

Measurement by Nerve Fiber Analyzer of Retinal Nerve Fiber Layer Thickness in Normal Subjects and Patients With Ocular Hypertension

Cited by 141 publications

References 18 publications

Determinants of Normal Retinal Nerve Fiber Layer Thickness Measured by Stratus OCT

Determinants of Normal Retinal Nerve Fiber Layer Thickness Measured by Stratus OCT

Study of Retinal Nerve Fiber Layer Thickness Within Normal Hemivisual Field in Primary Open-Angle Glaucoma and Normal-Tension Glaucoma

Analisador de fibras nervosas: um estudo sobre os resultados falso-positivos

Contact Info

Product

Resources

About