Media Concentration and the Public Interest

Meier, W.; Trappel, Josef

doi:10.4135/9781446250358.n4

Cited by 18 publications

(10 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…2. The relationship between the number of media outlets and the diversity (however defined) of available content and the actual content that is watched is all but linear as a plethora of contradictory and ambiguous research on the effects of competition and ownership structures on content attest (see McQuail, 1992;Meier & Trappel, 1998;van der Wurff, 2004;Aslama et al, 2004).…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Media Diversity and the Politics of Criteria

Karppinen¹

2006

Nordicom Review

View full text Add to dashboard Cite

Diversity and pluralism are foundational principles that seem to underlie much of the arguments in European communication and media policy. Consequently, the positive value associated with these concepts can be exploited in arguments for various and often-incompatible objectives. This paper discusses the uses and implications of different definitions and empirical objectifications of media diversity in media policy with a particular focus on how certain definitions and political rationalities become institutionalized and normalized in expert and policy discourses. It is argued in the article that the growing body of research on media diversity as a measurable concept implies a shift from the normative and political questions to more narrowly defined technocratic and market-driven definitions of media and culture, a move which itself is not without normative and political implications.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Media Diversity and the Politics of Criteria

Karppinen¹

2006

Nordicom Review

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The best conclusion that one can draw would be that there seems to be no definitive theory or consistent explanation on the correlation between the market structure and cultural diversity (see Meier and Trappel 1998, Moreau and Peltier 2004, p. 140, Ward 2006. In other words, the existence of many firms may or may not lead to diverse products, whilst concentration may or may not produce homogeneous cultural contents.…”

Section: The Relationship Between the Structure Of The Market And Culmentioning

confidence: 97%

Are the global media and entertainment conglomerates having an impact on cultural diversity? A critical assessment of the argument in the case of the film industry

Kawashima

2011

International Journal of Cultural Policy

View full text Add to dashboard Cite

This paper critically examines the dominant discourse on the global media and its impact on cultural diversity. The term cultural diversity suffers from the lack of good definition and criteria to assess its degree and change over time in specific markets. The paper also argues from an economic perspective that the distinctive economic features of the film business has led to market concentration, which, however, is 'natural' and does not trigger the application of competition law to rectify it. A particular problem is the assumed link between the market structure and its performance, which is not definitively supported by theory or empirical research. It is argued that the discussion in the media and entertainment studies literature is sometimes based on flawed reasoning and insufficient evidence. It is suggested that we start with the important discussion on what state of cultural diversity cultural policy should strive to achieve.

show abstract

“…A pluralizmus egyszerre foglalja magában az információkhoz való hozzáférést biztosító tájékozódáshoz való jogot, valamint a közlés szabadságát, amelybe bele értendő az információközlés eszközeihez való szabad hozzáférés joga is. Kutatások azt bizonyítják, hogy szoros összefüggés van a médiarendszerek jellemzői, tájé-koztatási tevékenysége és az állampolgárok közügyekkel kapcsolatos tájékozottsága között (Meier -Trappel, 1998;Antal, 2017b).…”

Section: A Köz-és Versenyszféra Kommunikációs Gyakorlatát Befolyásolóunclassified

A közszolgálati kommunikáció eredményességére ható tényezők. A közszféra és a versenyszféra kommunikációs gyakorlatát befolyásoló különbségek

Antal¹

2018

Veztud

View full text Add to dashboard Cite

A jelen, multidiszciplináris szakirodalom áttekintésére épülő, szintetizáló tanulmány a közszolgálati, azon belül is a külső, állampolgárokat érintő kommunikáció eredményességét befolyásoló tényezőket veszi sorra, strukturálva és egységes konceptuális keretbe foglalva. A vizsgálat elsősorban arra koncentrál, hogy melyek a kommunikációt is meghatározó szignifikáns különbségek a közszférában és a versenyszférában. A tanulmány sorra veszi a kommunikáció eredményességére ható környezeti, szervezeten belüli, valamint moderáló faktorokat is. Mindennek alapján számos olyan további kutatási irányt jelöl ki, amelyek a konceptuális modell tesztelésével hozzájárulhatnak a kutatási terület jobb megértéséhez.

show abstract

Media Concentration and the Public Interest

Cited by 18 publications

References 0 publications

Media Diversity and the Politics of Criteria

Media Diversity and the Politics of Criteria

Are the global media and entertainment conglomerates having an impact on cultural diversity? A critical assessment of the argument in the case of the film industry

A közszolgálati kommunikáció eredményességére ható tényezők. A közszféra és a versenyszféra kommunikációs gyakorlatát befolyásoló különbségek

Contact Info

Product

Resources

About