2018
DOI: 10.51915/ret.71
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Mediciones y premios de transparencia

Abstract: Los sistemas de medición del grado de transparencia de las entidades públicas cuentan con  metodologías y características dispares. En su inicio fueron una palanca esencial para el impulso a la transparencia, pero hoy en día se acusa su falta de adaptación a los avances que se están produciendo, su debilidad metodológica y los problemas que origina la coexistencia de sistemas diferentes. Este artículo evidencia los problemas actuales de las mediciones de la transparencia y propone que el Consejo de la Tr… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(2 citation statements)
references
References 14 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…El Sistema Español de Acreditación de la Transparencia, con un enfoque de cambio estructural de las administraciones públicas hacia la cultura de la transparencia, desarrollado por la asociación ACREDITRA (Delgado Morales, López Carvajal y Sierra Rodríguez, 2015) o evaluaciones diseñadas por compañías como Dyntra, cuya objetividad ha sido objetada en muchas oportunidades. Cualquiera sea la situación, la mayoría de los índices han sido objetados por no efectuar medición uniforme entre sí (Delgado Morales, 2015), y se ha indicado la significación del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG), para concordar las evaluaciones de transparencia y desarrollar modelos iguales (Sierra Rodríguez, 2018).…”
Section: Introductionunclassified
“…El Sistema Español de Acreditación de la Transparencia, con un enfoque de cambio estructural de las administraciones públicas hacia la cultura de la transparencia, desarrollado por la asociación ACREDITRA (Delgado Morales, López Carvajal y Sierra Rodríguez, 2015) o evaluaciones diseñadas por compañías como Dyntra, cuya objetividad ha sido objetada en muchas oportunidades. Cualquiera sea la situación, la mayoría de los índices han sido objetados por no efectuar medición uniforme entre sí (Delgado Morales, 2015), y se ha indicado la significación del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG), para concordar las evaluaciones de transparencia y desarrollar modelos iguales (Sierra Rodríguez, 2018).…”
Section: Introductionunclassified
“…This technique has been successfully applied in other tourism studies, considering Island tourism destinations [35,36] as well as national tourism destinations [37,38]. This model, which is part of Item Response Theory, proposes that the latent variable is defined by the interaction of the research units (countries) and the items of the measurement instrument (SDGs) [39,40]. As a result of the application of this model, the original data are transformed, going from an ordinal scale to an interval scale, which is expressed in logit units [41].…”
mentioning
confidence: 99%