Misleading Online Content

Chen, Yimin; Conroy, Niall J.; Rubin, Victoria L.

doi:10.1145/2823465.2823467

Cited by 324 publications

(64 citation statements)

References 18 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Recent research identifies it as "content whose main purpose is to attract attention and encourage visitors to click on a link to a particular web page" (Chen, Conroy &, 2015).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…These recent techniques include "click-baiting" or headlines whose main objective is to lure the user and whose presence was warned by the recent issue of Journalism (2016) in the article titled "The Future of Journalism: Risks, threats and opportunities". In this sense, some studies already constitute a kind of anti-clickbait movement, which proposes detection and blocking systems for clickbait headlines (Chen, Conroy & Rubin, 2015;Chakraborty, Paranjape & Kakarla, 2015;Anand, Chakraborty & Park, 2016;Potthast, Köpsel, Stein & Hagen, 2016). …”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Use of clickbait in the online news media of the 28 EU member countries

Orosa¹,

Santorum²,

García³

2017

View full text Add to dashboard Cite

“…Recent research identifies it as "content whose main purpose is to attract attention and encourage visitors to click on a link to a particular web page" (Chen, Conroy &, 2015).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Use of clickbait in the online news media of the 28 EU member countries

Orosa¹,

Santorum²,

García³

2017

View full text Add to dashboard Cite

“…Ebben gyakran említik az online hírtartalmak "kapuőrei" (gatekeepers), a szerkesztők felelősségét, akik a címre kattintások számának növelésében érdekeltek. A kattintásvadász (clickbait) tartalmak megjelenése és terjedése hozzájárult a félrevezető tájékoztatás megerősödéséhez az online médiában (Chen et al, 2015).…”

Section: A "Post-truth" Vagyis Az "Igazságon Túli" Tudományunclassified

Tudománykommunikáció az „igazságon túli” világában

Rédey¹

2019

Ma.Tud.

View full text Add to dashboard Cite

öSSZEFoGlalÁS Dolgozatommal arra a jelenségre kívánom felhívni a figyelmet, melyet az "igazságon túli" (posttruth) tények megjelenése jelent a tudományos diskurzusban. Jóllehet a meghatározást többnyire politikai témákkal kapcsolatban használják, álhírek formájában megjelenik különböző tudományos vonatkozású területeken is: gondoljunk csak a klímaváltozással, az oltásokkal vagy az evolúcióval kapcsolatos kérdésekre. A legnagyobb veszély, amelyet az álhírek e területen való elterjedése jelent, hogy a tudományos tények tagadásához vezethet. Mi áll az "alternatív tények" gyors terjedésének hátterében, miért hiszik el tömegek a korábban tudományosan bizonyított állítások ellenkezőjét? Milyen megoldást kínálhatnak a különböző tudománykommunikációs modellek erre a jelenségre?A nyílt tudomány (open science) mint tudománymódszertani megközelítés olyan hátteret jelenthet a tudományos közösség számára, mely segíthet az "igazságon túli" tények kezelésében. A tudományos kutatás első fázisában keletkező eredmények elérhetővé tétele közelebb hozhatja az érdeklődőket a tudományhoz. Sőt, adott esetben akár lehetőséget biztosíthat a tudományon kívüli közösségnek, hogy közreműködjön a tudományos eredmények létrehozásában. A fentieket a közösségi média kontextusában is érdemes vizsgálni. Hol vannak a közösségi média kínálta lehetőségek határai, mennyiben előnyös a használata a tudomány számára?Az online és interaktív kommunikációs csatornák megjelenésével és térhódításával megváltoztak a tudománykommunikációs módszerek. A közösségi média jelentős szerepet játszik az úgynevezett "párbeszédmodell" (dialogue model) elterjedésében, melyben a tudomány iránti elkötelezettség (public engagement with science) kap kiemelt hangsúlyt. Ez a kezdeményezés segíthet eligazodni abban az információs rengetegben, melyben a tudományos tények felismerhetetlenné válhatnak.A dolgozatom végén egy esettanulmányban bemutatok egy példát az "igazságon túli" környezet kezelésére.aBSTraCT What does 'post-truth' means in terms of scientific issues? This phenomenon is mostly related to the political sphere, though it has significant relevance with regard to science-related issues such as climate change, vaccination or evolutionary questions. This paper is an attempt to investigate this topic, in which the most important question is whether the 'post-truth' phenomenon can lead to a denial of scientific facts. If the answer is affirmative, we must ask what the reason

show abstract

“…En investigaciones recientes se identifica como <content whose main purpose is to attract attention and encourage visitors to click on a link to a particular web page> (Chen, Conroy, Rubin 2015) Para este estudio, se entiende el «clickbait» o Linkbait o Listicles como el titular de una noticia que no responde a los criterios periodísticos tradicionales y cuyo objetivo final es mantener al receptor en la página el mayor tiempo posible, no informar. En concreto, el titular cebo tendría como objetivo principal la comercialización o difusión de la información, mientras que el titular periodístico mantendría el rol principal de informar a los usuarios.…”

Section: Análisisunclassified

El uso del clickbait en cibermedios de los 28 países de la Unión Europea

Orosa

Santorum

García

2017

RLCS

View full text Add to dashboard Cite

Se analiza el «clickbait», una de las últimas estrategias de los medios para mantener al receptor en su página con valores extraperiodísticos. Metodología. Se procede a estudiar los titulares exteriores e interiores de periódicos generalistas de los 28 países de la Unión Europea. Resultados. Las principales consecuencias del uso del «clickbait» son que el titular se convierte en un elemento clave para persuadir al receptor. Discusión. Visto lo anterior se confirma el uso del «clickbait» en la mayoría de los textos analizados en detrimento de los valores periodísticos tradicionales de selección y edición de titulares. Conclusiones. Al final encontramos que los cibermedios de los 28 países que conforman la UE no provocan el clic a través de contenidos de calidad sino, en casi la mitad de los casos, a través de la creación de suspense, curiosidad, emoción o enfoques escabrosos de los temas en los titulares de primera página.

show abstract

Misleading Online Content

Cited by 324 publications

References 18 publications

Use of clickbait in the online news media of the 28 EU member countries

Use of clickbait in the online news media of the 28 EU member countries

Tudománykommunikáció az „igazságon túli” világában

El uso del clickbait en cibermedios de los 28 países de la Unión Europea

Contact Info

Product

Resources

About