“…A quantitative synthesis to accumulate data from different studies is needed to provide better evidence on these associations. Here, in this report, we performed a meta-analysis of 12 publications to estimate the effect of eight polymorphisms: MMP1 -1607 1G/2G (Hirata et al, 2004;Kader et al, 2006;Albayrak et al, 2007;Piccoli et al, 2007;Tasci et al, 2008;Tsuchiya et al, 2009;Srivastava et al, 2010a;Wieczorek et al, 2013), MMP2 -1306 C/T (Zhong et al, 2005;Kader et al, 2006;Srivastava et al, 2013a;Wieczorek et al, 2013), MMP3 (45E/K) G/A (Kader et al, 2006;Srivastava et al, 2010b), MMP7 -181 A/G (Srivastava et al, 2010a;Wieczorek et al, 2014), MMP9 -1562 C/T (Zhong et al, 2005;Kader et al, 2006;Wieczorek et al, 2013), MMP9 (279R/Q) A/G (Kader et al, 2006;Tasci et al, 2008;Srivastava et al, 2010b), and MMP9 (574R/P) T/C (Kader et al, 2006;Srivastava et al, 2010b), MMP9 (668Q/R) A/G (Kader et al, 2006;Srivastava et al, 2010b) on urinary cancer risk.…”