2016
DOI: 10.1177/1461444815609591a
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Mobility and locative media: Mobile communication in hybrid spaces

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
2

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(2 citation statements)
references
References 1 publication
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Returning to the locations I checked in to over the past year unveils the inti-mate connection between space and practice, between the place and the meaning of the place, and between a location and the embodied production of that location. (Farman, 2014a, p. 233) Avanzando un poco más en la reflexión, De Souza e Silva & Sheller (2015) extienden la definición de comunicación incorporando elementos que tienen que ver con las implicaciones de estas prácticas en la vida cotidiana de las personas.…”
Section: Parte I -Contextualizaciónunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Returning to the locations I checked in to over the past year unveils the inti-mate connection between space and practice, between the place and the meaning of the place, and between a location and the embodied production of that location. (Farman, 2014a, p. 233) Avanzando un poco más en la reflexión, De Souza e Silva & Sheller (2015) extienden la definición de comunicación incorporando elementos que tienen que ver con las implicaciones de estas prácticas en la vida cotidiana de las personas.…”
Section: Parte I -Contextualizaciónunclassified
“…Al igual que estudiar las posibilidades de comunicación y sus condicionantes tecnológicos, reflexionar sobre los medios locativos es estar a la par de los soportes y plataformas de creación de las herramientas tecnológicas. A su vez, los estudios sobre la movilidad son iluminadores en relación a las prácticas de desplazamiento en las ciudades así como a los condicionamientos históricos y estructurales de orden social, económico, político y cultural.A pesar de las distinciones entre los campos mostrada porDe Souza & Sheller (2015), las mismas autoras compilan una serie de estudios que se caracterizan por establecer un diálogo interdisciplinar, realizado en la frontera entre esas áreas. En este panorama,Licoppe & Figeac (2015) señalan las limitaciones de los métodos tradicionales de investigación empírica, como las entrevistas y encuestas, así como del abordaje cuantitativo de gran volumen de datos, en revelar resultados satisfactorios sobre cómo la tecnología interfiere en la creación de nuevos padrones de actividades sociales.Los autores exponen la fragilidad de las conclusiones de trabajos que se proponen entender la multiactividad, es decir, la división de la atención de los usuarios entre las miradas hacia sus teléfonos celulares y las otras actividades en curso fuera de la pantalla.…”
unclassified