Modelos de regulación de servicios públicos de gas natural en Argentina, 1967-2017

Abstract

En Argentina, la privatización de las empresas de servicios públicos significó el pasaje de un modelo de regulación, basado en un monopolio estatal, a otro modelo de eficiencia económica marginalista que, sin embargo, tuvo un derrotero cambiante y contradictorio en las últimas décadas. El objetivo de este artículo es analizar las marchas y contramarchas de los diferentes modelos regulatorios del servicio público de distribución residencial de gas natural en Argentina entre 1967 y 2017. A partir de la revisión de la legislación regulatoria de cinco décadas, de la reconstrucción de series de precios de tarifas residenciales, y de la evolución de las empresas del sector en la cúpula empresarial, se analizan los efectos que tuvieron los diseños institucionales y los mecanismos para la determinación de los precios energéticos en la dinámica tarifaria, el poder adquisitivo del salario y las empresas del sector.

Regulación sin transparencia. Un estudio de costos de la distribución de gas natural para la Ciudad de México

“…otra, Micheli, et al (2013) apunta a la descripción del mercado geográfico del gas natural y tangencialmente a su relación con la regulación. En general, se han dejado de lado temas relevantes en la corriente internacional de estudios sobre la regulación, desde la propia historia económica de esta política (Serrani, 2020;Dammert y García, 2020), o bien la discusión de las fallas regulatorias (Stigler, 1971;Laffont y Tirole, 1991;Martimort, 1999;Boehm, 2015;Rodríguez, 2008;Lesser, 2007).…”

Políticas de posicionamiento del sector hidrocarburífero argentino tras la estatización parcial de YPF (2012-2015)

“…Como reverso de estas medidas de estímulo, y frente al creciente efecto distorsivo de los subsidios, en 2014 el Gobierno tomó la decisión de adecuar los cuadros tarifarios de distribución de gas natural (Secretaría de Energía de la Nación, 2014) -la primera modificación integral desde 2004-. Mediante el mecanismo pass-through, se trasladó a la tarifa final un aumento promedio del 550% del precio del gas en el PIST y un 20% del costo de transporte; a eso se adicionó un incremento del margen de distribución (Serrani, 2020). Las tarifas se incrementarían gradualmente de modo diferencial, buscando propiciar una mayor reducción de subsidios entre los usuarios residenciales de consumo alto.…”