2006
DOI: 10.1007/0-387-34576-0_4
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Models and Explanations for Military Organization: An Updated Reconsideration

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
9
0
6

Year Published

2015
2015
2024
2024

Publication Types

Select...
5
3

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 30 publications
(15 citation statements)
references
References 3 publications
0
9
0
6
Order By: Relevance
“…Kariuomenes palietė organizaciniai pokyčiai ir jos perėmė civilinių organizacijų požymius. Šiuolaikinės visuomenės fone karininko tapatybė savo bruožais supanašėjo su vadybininko ar įprastinio biurokratinio tarnautojo (Nuciari 2006). Anksčiau karininko profesija buvo siejama su heroizmu, idealu, garbe ir prestižu.…”
Section: Paulius Balsysunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Kariuomenes palietė organizaciniai pokyčiai ir jos perėmė civilinių organizacijų požymius. Šiuolaikinės visuomenės fone karininko tapatybė savo bruožais supanašėjo su vadybininko ar įprastinio biurokratinio tarnautojo (Nuciari 2006). Anksčiau karininko profesija buvo siejama su heroizmu, idealu, garbe ir prestižu.…”
Section: Paulius Balsysunclassified
“…Charlesas Moskosas, karo sociologas, išplėtojęs ir tyrinėjęs ambivalencijos apraiškas šiuolaikinėje kariuomenėje, kalba apie šiuolaikinės visuomenės vertybių veikiamą kariuomenės vertybių transformaciją. Susiliejant prieštaringoms kariuomenės institucijos vertybėms ir šiuolaikinės visuomenės darbo standartams, normoms, yra sukuriama įtampa tarp skirtingų vertybinių polių (Nuciari 2006). Moskoso tvirtinimu, ši skirtingų vertybių sąsaja lemia, kad karininkai tarnyboje patiria įtampą dėl nesuderinamų socialinės tapatybės vaidmenų.…”
Section: įVadasunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Dandeker, J. Gow, etc. M. Nuciari highlighted differences between the characteristics of military professionalism and the type of military organization (Nuciari, 2003). G. Caforia studied the transformation of European military formation and identified convergent, divergent and transitional models (Caforia, 1998).…”
Section: Literature Reviewmentioning
confidence: 99%
“…This emerged from his analysis of the military as a prototype for the modern state and the way an ideal type bureaucracy (like the military) should function. 16 This is reflected in his use of concepts such as "discipline, obedience to formal norms, formal authority, rationale division of roles and attributes, competence and loyalty to an impersonal legitimate power", 17 which are all central to our understanding of the general processes of rationalisation and bureaucratisation of society. Although Weber never completed his military sociology, 18 his study of bureaucracy alludes to the dangers a corrupt and politicised bureaucracy can pose to society.…”
Section: Grand Social Theorists and The Study Of Warmentioning
confidence: 99%