My head hurts just thinking about it

Neurobiological aspects of Complex Regional Pain Syndrome (CRPS): Reply to Victor, Boone, and Kulick (2010)

“…My colleagues and I would like to thank Victor, Boone, and Kulick (2010) for their interest in our recent paper on Complex Regional Pain Syndrome (CRPS). In considering an appropriate neuropsychological protocol for patients with CRPS, I consulted the existing scientific literature.…”

“…Victor, Boone, and Kulick (2010) expressed concern over certain “medicolegal ” issues, such that our findings may have been influenced by reduced effort or response bias. “ Effort, ” or response bias, as a psychological construct is controversial.…”

“…The fact that many CRPS patients present with elements of the Geschwindian Triad (i.e., non-right-handedness, autoimmune disorder, learning problems) undeniably suggests a congenital basis for this disorder—at least in some patients. We thank Victor, Boone, and Kulick (2010) for their comments and look forward to further discussion regarding the neurobiology that underlies CRPS. ( JINS , 2010, 16 , 1153–1154.…”

Simulación de psicopatología y su detección en el contexto médico-legal: valoración de la capacitación laboral en el ámbito español

“…Estos hallazgos generan un movimiento progresivo hacía un auge en la investigación de la simulación y hacia un nuevo enfoque que asume la evaluación de estados mentales fingidos como parte nuclear del proceso diagnóstico debido a: las altas prevalencias de simulación estimadas, a las consecuencias de esta conducta en el ámbito clínico y pericial, a la incorporación del diagnóstico de simulación en el manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM), así como por la repercusión en los datos de investigación derivada de la posibilidad de contabilizar en las muestras 7 | P á g i n a clínicas un número significativo de falsos positivos, si no se descarta el constructo (Rosen, 2006;Victor, Boone, y Kulick, 2010 Así pues, la magnificación de síntomas es un componente básico de la simulación, (Greve, Ord, Bianchini, y Curtis, 2009a), pero, para ser considerada simulación, la magnificación sintomatológica tiene que ser intencional, consciente, estar dirigida a la consecución de un beneficio externo y no deben existir otras explicaciones 10 | P á g i n a , 2013). En definitiva, la última edición del manual no ha reemplazado los criterios diagnósticos existentes por criterios empíricamente validados, ni considera la naturaleza dimensional de la simulación, entre otras limitaciones que se desarrollan en este marco teórico.…”

“…Estos hallazgos generan un movimiento progresivo hacía un auge en la investigación de la simulación y hacia un nuevo enfoque que asume la evaluación de estados mentales fingidos como parte nuclear del proceso diagnóstico debido a: las altas prevalencias de simulación estimadas, a las consecuencias de esta conducta en el ámbito clínico y pericial, a la incorporación del diagnóstico de simulación en el manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM), así como por la repercusión en los datos de investigación derivada de la posibilidad de contabilizar en las muestras clínicas un número significativo de falsos positivos, si no se descarta el constructo (Rosen, 2006;Victor, Boone, y Kulick, 2010). Sin embargo, aún existe un significativo desfase entre la fundamentación teórica actual de la simulación y la base teórica y criterios diagnósticos que propone el DSM-5 (APA, 2013) Esta tesis analiza el estado de la simulación de psicopatología en cuanto a datos de prevalencia de simulación, a trastornos prevalentes, al posible perfil sociodemográfico que caracteriza a los sujetos con sospecha de simulación y a la En cuanto a su estructura, esta tesis se ha dividido en dos bloques: el primero hace referencia al marco teórico, y el segundo de los apartados se centra en el estudio empírico.…”