Network Externalities and the USO: A Two-sided Market Approach

Mail Composition and Recipients’ Reaction to Direct Mail

“…They argue that the subsidization of recipients by senders through the sender-paysprinciple is a natural outcome of the two-sidedness of the market. Boldron et al (2009) make an analogous distinction. They show in a two-sided market model with network externalities that the benefits of senders (per addressee) increase in the size of the high quality delivery network and that such externalities should be considered in the pricing of postal services.…”

Ouverture à la concurrence et obligations de service universel

“…choisit librement sa zone de couverture 3 . Notre modèle se différencie de Boldron et al (2009) qui modélisent la stratégie d'un monopole produisant à la fois une qualité de service faible sur tout le territoire et un service de haute qualité sur une zone de couverture restreinte. Ils montrent que le taux de couverture du service de haute qualité est sous-optimal lorsque le monopole maximise son profit.…”

“…Ils montrent que le taux de couverture du service de haute qualité est sous-optimal lorsque le monopole maximise son profit. À la différence de Boldron et al (2009) Notre modèle met également en lumière que les politiques de choix de qualité des firmes sont reliées au choix d'une zone de couverture de l'entrant. Ainsi, lorsque la zone du marché couverte par l'entrant se restreint, la qualité du bien proposé par chacune des deux firmes augmente (résultat contraire à celui obtenu par Calzada, 2009).…”