2015
DOI: 10.1016/j.ancard.2015.09.059
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

No reflow : quels facteurs prédictifs ?

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 33 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…У пациентов с более выраженным классом острой сердечной недостаточности (ОСН) наблюдалась большая частота развития феномена no-/slowreflow (Killip II-IV в 1-й и 2-й группах обнаруживалась в 38,9% и 12,1% соответственно, p<0,001). При по- [8], что близко к полученному нами показателю, но, в целом, по данными литературы, частота развития феномена no-/slow-reflow варьирует от 2% до 44% [2,4,5,7,[9][10][11][12][13][14][15][16]. Такие разные данные, возможно, объясняются разными методами диагностики этого феномена, гетерогенностью генетико-демографическим факторов в исследуемых выборках пациентов.…”
Section: результатыunclassified
“…У пациентов с более выраженным классом острой сердечной недостаточности (ОСН) наблюдалась большая частота развития феномена no-/slowreflow (Killip II-IV в 1-й и 2-й группах обнаруживалась в 38,9% и 12,1% соответственно, p<0,001). При по- [8], что близко к полученному нами показателю, но, в целом, по данными литературы, частота развития феномена no-/slow-reflow варьирует от 2% до 44% [2,4,5,7,[9][10][11][12][13][14][15][16]. Такие разные данные, возможно, объясняются разными методами диагностики этого феномена, гетерогенностью генетико-демографическим факторов в исследуемых выборках пациентов.…”
Section: результатыunclassified