Non-Causative Infinitival Complements in Old French

Pearce, Elizabeth

doi:10.1007/978-94-009-1884-9_6

Cited by 1 publication

(4 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Les phrases en (8) (Pearce 1986:263) À ma connaissance, aucune étude systématique de la position du sujet de l'infinitif dans les constructions avec les verbes causatifs et de perception n'existe pour l'ancien ou le moyen français. Pearce (1985) s' intéresse au cas assigné au sujet de l'infinitif en ancien français, et ses résultats sont comparés dans la prochaine section à ceux que j'ai obtenus pour le moyen français. L'une des raisons pour cette absence d' études est la grande liberté dans l'ordre des mots à cette époque qui rend l' interprétation de la position du SN sujet difficile.…”

Section: Position Du Sn Sujet De L'infinitifunclassified

“…De plus, le sujet, lorsqu'il est pronominal, est datif (lui) dans la construction perméable (le), mais accusatif (le) dans la construction i mperméabl e (2c). Pearce (1985Pearce ( , 1986) a exami né de près l'assignation du cas au sujet dans les constructions avec les verbes causatifs et de perception en ancien français 5 . J'ai comparé ses résultats avec ceux que j'ai obtenus pour l'assignation du cas au sujet nominal (18) Les résultats sur l'assignation du cas datif au sujet d'un verbe infinitif transitif sont plus révélateurs en ce qui concerne la structure des constructions avec les verbes causatifs et de perception.…”

Section: Cas Assigné Au Sujet De L'infinitifunclassified

“…Six des neuf exemples de sujet nominal accusatif d'un infinitif transitif sont du même type que ceux en (29,31), à la différence que ces SN qui apparaissent derrière l'infinitif ne sont pas précédés de la préposition à: Selon Pearce (1985Pearce ( , 1986, l'assignation du cas datif au sujet de l'infinitif transitif se consolide de plus en plus en ancien français. Le Tableau IV présente les données de Pearce (1985) Les résultats du moyen français vont plutôt à rencontre de ce que suggère Pearce (1985Pearce ( , 1986) pour l'assignation du cas datif.…”

Section: Cas Assigné Au Sujet De L'infinitifunclassified

“…Le Tableau IV présente les données de Pearce (1985) Les résultats du moyen français vont plutôt à rencontre de ce que suggère Pearce (1985Pearce ( , 1986) pour l'assignation du cas datif. Ils montrent que si l'assignation du cas datif devient de plus en plus fréquente avec faire, elle varie beaucoup avec laisser qui tend à se distinguer de faire.…”

Section: Cas Assigné Au Sujet De L'infinitifunclassified

See 3 more Smart Citations

La construction « accusatif avec infinitif » avec les verbes causatifs et de perception en moyen français

Martineau

2009

rql

View full text Add to dashboard Cite

RésuméCet article examine l’emploi de la construction « accusatif avec infinitif » avec les verbes causatifs et de perception en moyen français. Cette construction, rare en ancien français avec les verbes causatifs, commence à apparaître plus fréquemment en moyen français. Deux textes de cette époque ont été systématiquement dépouillés :Les Cent Nouvelles Nouvelles AnonymesetLes Cent Nouvelles Nouvellesde Vigneulles. L’examen de trois facteurs, la position du SN sujet, le cas assigné au sujet et la montée des clitiques objets montre que l’emploi de cette construction est déterminé par la nature du verbe principal. Cette construction est surtout utilisée avec les verbes de perception, moins souvent aveclaisseret presque pas avecfaire. Je propose que ce changement de fréquence d’utilisation de la construction imperméable est dû à l’exploitation du mouvement du sujet de l’infinitif de la position spécifieur de VP à la position spécifieur de IP. Seuls les verbes qui peuvent assigner un cas acceptent la construction imperméable.

show abstract

Section: Position Du Sn Sujet De L'infinitifunclassified

Section: Cas Assigné Au Sujet De L'infinitifunclassified