2005
DOI: 10.1051/medsci/20052111940
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Nouvelles données en génétique chromosomique

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2007
2007
2015
2015

Publication Types

Select...
6

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(3 citation statements)
references
References 31 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Countless efforts have been made to discover the causes of such cell division errors, particularly in couples presenting recurrence, and several hypotheses to explain them have been proposed (Turleau & Vekemans, 2005).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Countless efforts have been made to discover the causes of such cell division errors, particularly in couples presenting recurrence, and several hypotheses to explain them have been proposed (Turleau & Vekemans, 2005).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…La prochaine décennie permettra probablement d'éva-luer les répercussions cliniques du polymorphisme sur d'autres maladies. Il est certes possible que 677C → T ne contribue que modestement à l'émergence de certaines pathologies, mais il est également possible qu'en étudiant l'interaction du polymorphisme avec d'autres facteurs génétiques, ainsi qu'avec des facteurs non-généti-ques, on puisse élucider la cause de pathologies complexes [31]. Enfin, l'aspect pharmacogénéti-que de 677C → T n'a été qu'effleuré jusqu'à maintenant [18,32,33].…”
Section: Discussionunclassified
“…Si ces chromatides migrent ensuite vers le même pôle cellulaire en première et deuxième division méiotique, un gamète disomique résultant apparemment d'une erreur de deuxième division méiotique sera produit. Malheureusement l'analyse moléculaire ne nous permet pas de distinguer une erreur de deuxième division méiotique qui résulte d'une séparation prématurée des chromatides soeurs en méiose I, d'une non-disjonction en méiose I suivie d'une division réductionnelle en méiose II ou d'une erreur de méiose II à la suite d'une méiose I normale [51] (Figure 1). …”
Section: Revuesunclassified