Nurses' preparedness to care for women exposed to Intimate Partner Violence: a quantitative study in primary health care

Abstract

BackgroundIntimate partner violence (IPV) has a deep impact on women's health. Nurses working in primary health care need to be prepared to identify victims and offer appropriate interventions, since IPV is often seen in primary health care. The aim of the study was to assess nurses' preparedness to identify and provide nursing care to women exposed to IPV who attend primary health care.MethodData was collected using a questionnaire to nurses at the primary health care centres. The response rate was 69.3%. Logistic regression analysis was used to test relationships among variables.ResultsShortcomings were found regarding preparedness among nurses. They lacked organisational support e.g. guidelines, collaboration with others and knowledge regarding the extensiveness of IPV. Only half of them always asked women about violence and mostly when a woman was physically injured. They felt difficulties to know how to ask and if they identified violence they mostly offered the women a doctor's appointment. Feeling prepared was connected to obtaining knowledge by themselves and also to identifying women exposed to IPV.ConclusionThe majority of the nurses were found to be quiet unprepared to provide nursing care to women exposed to IPV. Consequences might be treatment of symptoms but unidentified abuse and more and unnecessary suffering for these women. Improvements are needed on both at the level of the organisation and individual.

Barriers to health care professionals in detecting more domestic violence

“…Истраживање је спроведено да би се откриле пре-преке међу здравственим радницима због којих се не открива више случајева насиља у породици као факто-ра ризика на свеобухватно психофизичко здравље жена. Проценат испитаника у нашој студији који су желели да учествују у истраживању је 91,3% и у поређењу са слич-ним истраживањима у Египту и Великој Британији где је проценат одговора 20%-90%, може се објаснити жељом испитаника да знају више о овом проблему [9][10][11][12][13][14] . Највећи број испитаника је старости од 31 до 50 година; наши испитаници су млађи него у студији Abutaleb-a и сар 10 .…”

“…Највећи број испитаника је старости од 31 до 50 година; наши испитаници су млађи него у студији Abutaleb-a и сар 10 . и Gerbert-a и сар 16 , а сличне старости као код Sundborg-а и сар 14 . и Ramsay-а и сар 15 .…”

“…Нема статистички значајне разлике у одговорима према полу (р=0,517), док према стручној спреми постоји статис-тичка значајност, р=0,002. Сличне резултате налазимо код Abutaleb-a у шведској, британској и шпанској сту-дији 10,14,15,19 . Јасне смернице постоје јер су дефинисане Посебним ''протоколом Министарства здравља Републи-ке Србије за заштиту и поступање са женама које су изло-жене насиљу'', али и даље нису сви испитаници са њим 1 упознати.…”

“…Неинформисаност о процедурама и недостатак знања и тренинга су неки од главних узрока изостанка скрининга на насиље 7,14,15,22 , што су потврдили резултати наше студије. Последица је неадекватан одговор на пот-ребе и захтеве у пружању здравствених услуга.…”

“…, а у европским студијама није анализиран 14,15,19 . Културолошко схватање средине и друштвене сте-реотипе и предрасуде као препрека, треба разбијати.…”