Occupational contact dermatitis, with asthma and rhinitis, from camomile in a cosmetician also with contact urticaria from both camomile and lime flowers

Rudzki, E; Rapiejko, Piotr; Rebandel, P

doi:10.1111/j.0105-1873.2003.0185e.x

Cited by 37 publications

(21 citation statements)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Antiosteoporotic agents are presently directed with two basic processes of bone remodeling (Rudzki et al, 2003). These agents are aimed to prevent bone resorption (estrogen, calcitonin, bisphosphonates, calcium, vitamin D, and raloxifene) or to stimulate bone formation (fluoride, anabolic steroids) (Reddy et al, 2004).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Anti-osteoporotic activity of aqueous-methanol extract of Berberis aristata in ovariectomized rats

Yogesh

Chandrashekhar

Katti

et al. 2011

Journal of Ethnopharmacology

View full text Add to dashboard Cite

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Anti-osteoporotic activity of aqueous-methanol extract of Berberis aristata in ovariectomized rats

Yogesh

Chandrashekhar

Katti

et al. 2011

Journal of Ethnopharmacology

View full text Add to dashboard Cite

“…In our study work-related allergic contact dermatitis was a rare phenomenon (only one person) but occupational irritant skin reactions were much more common because they were recognized for 22% of manicurists. Available case reports of occupational disorders among beauticians include descriptions of occupational allergic or irritant reactions to various chemicals, manifested by contact dermatitis (including cases of airborne type), more infrequently urticaria or angioedema [7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18]. Studies and case reports mentioned above showed that acrylates were the most important reasons for ill health among beauticians.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…That low frequency of allergy to those chemicals may be undoubtedly explained by the screening type of our study. Apart from (meth)acrylates, other causal factors of skin lesions in beauticians, for example orangewood [7], plant allergens [11], fragrances (particularly citral) [19], metals, formaldehyde, preservatives and wax [9] could also be mentioned. Ocular, nasal and respiratory disorders among beauticians and in related occupations were less frequently reported.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…In both groups clinical relevance of patch test reactions to nickel was high and it was found in about 76-77%. Taking into consideration the final diagnosis, both in the examined and in control group, many ocular and na-IJOMEH 2017;30(6) 894 plant allergens [11]. Mucosal irritation of the eyes, nose, mouth and throat seem to be quite a common problem among cosmetologists exposed to volatile substances and dusts [1].…”

Section: Screening Health Survey In Polish Manicurists O R I G I N a mentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Screening survey of ocular, nasal, respiratory and skin symptoms in manicurists in Poland

Kieć-Swierczyńska

Świerczyńska-Machura

Chomiczewska-Skóra

et al. 2017

Int J Occup Med Environ Health

View full text Add to dashboard Cite

Objectives: Manicurists are exposed to various chemicals in nail and skin care products and may develop ocular, nasal, respiratory or skin adverse reactions to them. To investigate the occurrence of ocular, nasal, respiratory and skin problems among manicurists and to identify their causal factors, particularly allergic etiology and occupational origin. Material and Methods: Manicurists employed in beauty salons in the central region of Poland were invited to fill in the questionnaire and undergo medical examination, skin prick tests with common aeroallergens, patch tests with European Baseline Series and (Meth)Acrylates Series-Nails and spirometry. Results: In the questionnaire adverse nasal symptoms were reported by 70%, ocular -by 58%, respiratory -by 42%, hand eczema -by 43% of manicurists. In the medical interview, the frequency of those complaints was lower: nasal ones -41%, ocular -24%, cough -18%, hand skin dryness -20%, hand eczema -6%. Cough and hand skin dryness occurred significantly more frequently than in the case of controls. Contact allergy was found for 41% of manicurists and 35% of controls. The prevalence of nickel sensitization was high in both groups (38% and 27%, respectively). Only 3 manicurists reacted to (meth)acrylates. The frequency of atopic diseases was similar in compared groups. Irritant nasal and respiratory reactions were significantly more prevalent among manicurists (nasal -18% vs. 2%, p < 0.01; respiratory -18% vs. 1%, p < 0.001). Work-related nasal irritant reactions were finally diagnosed for 19%, ocular ones -for 13%, respiratory -for 18% and within hand skin -for 23% of manicurists. Conclusions: The frequency of workattributed irritant mucosal and skin symptoms among manicurists is high. Exposure to acrylates is an important source of mucosal irritant reactions while occlusive gloves cause irritation of hand skin. The prevalence of nickel allergy among Polish females is high. Int J Occup Med Environ Health 2017;30(6):887-896

show abstract

“…W Europie większy nacisk w definiowaniu zakresu zawodu kosmetologa kładzie się na pielęgnację skóry niż na upiększanie paznokci [13], a doniesienia na temat chorób zawodowych powiązane z tymi aspektami zawodu ograniczają się do pojedynczych opisów przypadków. Jedno z nielicznych opublikowanych doniesień na ten temat pochodzi z Polski: w 2003 roku opisano przypadek zawodowego alergicznego wyprysku kontaktowego na kwiaty rumianku i limetki u kosmetyczki przygotowującej i aplikującej klientkom maseczki ziołowe [14]. Ponadto w literaturze można znaleźć doniesienie o irlandzkiej kosmetyczce, u której rozwinął się zawodowy alergiczny wyprysk kontaktowym na konserwant kosmetyków quaternium 15 oraz aplikowany przez nią u klientek wosk depilacyjny [15].…”

unclassified

Częstość występowania skórnych reakcji niepożądanych na kosmetyki w miejscu pracy wśród pracowników salonów kosmetycznych

Śpiewak¹,

Doryńska²

2012

Estetol Med Kosmetol

View full text Add to dashboard Cite

StreszczenieReakcje niepożądane na produkty kosmetyczne są częste w populacji generalnej. Nie ma natomiast danych na temat rozpowszechnienia tego typu problemów wśród personelu salonów kosmetycznych, który regularnie narażony jest na kosmetyki w środowisku pracy. Cel: Ocena częstości skórnych reakcji niepożądanych na kosmetyki w miejscu pracy wśród pracowników gabinetów kosmetycznych. Materiał i metody: Podczas kursów dokształcających dla kosmetyczek i kosmetologów, zaprosiliśmy wszystkich uczestników pracujących w salonach kosmetycznych do udziału w anonimowych badaniach ankietowych. Badaną grupę stanowiło 90 kobiet, mediana czasu zatrudnienia w salonie kosmetycznym wynosiła 5 lat (zakres: od 1 miesiąca do 37 lat). Uczestniczki odpowiadały na pytanie, czy kiedykolwiek w życiu doświadczyły problemów skórnych, które według nich były efektem niepożądanym kosmetyków. Następnie podawały typowe cechy takich problemów skórnych oraz odpowiadały na pytanie o pomoc lekarską, z jakiej korzystały w związku z wystąpieniem tych problemów. Wyniki: Dwadzieścia sześć uczestniczek (29%) odpowiedziało, że doświadczyły problemów skórnych prowokowanych przez kosmetyki w miejscu pracy. U 18 z nich (69%) problemy skórne ustąpiły po zaprzestaniu używania podejrzewanych kosmetyków. U 17 (65%) powstawały one wyłącznie lub najczęściej w związku z wykonywanymi czynnościami zawodowymi. Opisane problemy skórne zmusiły 19 respondentek (21%) do skorzystania z pomocy lekarskiej, spośród nich 6 zostało skierowanych do lekarza medycyny pracy, a dalsze 4 otrzymały zalecenie zmiany pracy. Wnioski: Wśród pracowników salonów kosmetycznych co trzecia osoba odczuwa problemy skórne prowokowane przez produkty kosmetyczne, co piąta szuka z tego powodu pomocy lekarskiej, a u co dziesiątej lekarze podejrzewają chorobę zawodową.Słowa kluczowe: problemy skórne prowokowane przez pracę, wyprysk zawodowy, świąd, kosmetolodzy, kosmetyczki AbstractAdverse skin reactions to cosmetic products are common among the general population. Little is known, however, about the prevalence of such problems among beauty salon employees who are constantly exposed to cosmetic products at their workplace. Aim: To assess the prevalence of adverse skin reactions to cosmetics in relation to work among the employees of beauty salons. Material and methods: A questionnaire-based study was conducted among 90 beauty salon workers during an educational course. All the respondents were women, with median employment duration of five years (range: 1 month to 37 years). Participants were asked about having ever in life any skin problems thought to be the adverse effects of cosmetics. They additionally answered questions about the nature of their skin problems, and the history of seeking medical help in relation to these problems. Results: Twenty-six participants (29%) responded that they have experienced skin problems related to cosmetic products at their workplace. In this group, 18 (69%) stated that their skin problems ceased after discontinuing use of the suspect cosmetics. Skin problems o...

show abstract

Occupational contact dermatitis, with asthma and rhinitis, from camomile in a cosmetician also with contact urticaria from both camomile and lime flowers

Cited by 37 publications

References 1 publication

Anti-osteoporotic activity of aqueous-methanol extract of Berberis aristata in ovariectomized rats

Anti-osteoporotic activity of aqueous-methanol extract of Berberis aristata in ovariectomized rats

Screening survey of ocular, nasal, respiratory and skin symptoms in manicurists in Poland

Częstość występowania skórnych reakcji niepożądanych na kosmetyki w miejscu pracy wśród pracowników salonów kosmetycznych

Contact Info

Product

Resources

About