On the Need for Balance Between the Russian Economy Openness and the Protectionism Under the Conditions of Economy Crisis and Anti-Russian Sanctions: Economic Mind Genesis in the Context of Historical Experience

Abstract

Ключевые слова: внешнеэкономическая политика; открытость экономики; протекционизм; теории внешней торговли; инструменты регулирования экономики. Аннотация: В статье проанализирована эволюция экономических учений о сущности открытой экономики и необходимости протекционистской защиты ее отдельных отраслей и секторов. Автором обосновывается необходимость нахождения оптимального соотношения инструментов открытости экономики и протекционизма во внешнеэкономической политике государства. На основе исторического обзора и осмысления теорий внешней торговли подтверждено, что выбор политики открытой экономики или протекционизма в регулировании внешнеэкономических связей в их бескомпромиссном варианте был характерен для прошлых столетий. В наше время эти два подхода взаимосвязаны и взаимонеобходимы. Вопрос об общих механизмах такой взаимосвязи следует рассматривать, прежде всего, в контексте исторического момента и места страны в международном разделении труда. В связи с этим обосновано, что в период экономического кризиса и антироссийских санкций оправдано усиление Россией протекционистских мер. В то же время показано, что осуществление протекционистской защиты, какой бы обоснованной и эффективной она ни была, не может отменить необходимости реализации в ближайшем будущем задач макроэкономической политики, направленных на структурную перестройку экспортоориентированных и импортозамещающих производств. Обосновано, что искусственное ограждение от иностранной конкуренции снижает стимулы для повышения эффективности отечественного производства, ущемляет интересы потребителя, ведет к усилению инфляционных процессов на внутреннем рынке. В результате выработаны и научно обоснованы предложения по корректировке внешнеэкономической политики России с позиций соотношения открытости экономики и протекционизма. В статье формулируется вывод о преобладании в настоящее время концепции, рассматривающей национальное хозяйство в качестве открытой экономики, ориентированной на внешний рынок.