2017
DOI: 10.1159/000477943
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Oncologic Response and Hospitalization Rate of Patients Receiving Cabazitaxel in the Fourth-Line and Beyond in Castration-Resistant Prostate Cancer: Analysis of a Retrospective Cohort and a Structured Literature Review

Abstract: Background: Limited data are available for the use of agents in metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC) beyond the third-line. We provide data during treatment with cabazitaxel (CAB), helping to improve the informed-consent process. Patients and Methods: We retrospectively reviewed patients treated with fourth-line or beyond CAB for mCRPC after failure of previous therapies with docetaxel, abiraterone acetate, enzalutamide and/or radium-223. The progression-free survival (PFS) and the overall s… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2018
2018
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(2 citation statements)
references
References 25 publications
(34 reference statements)
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…пациентов из Регистра рака предстательной железы показал, что использование абиратерона или энзалутамида во 2-й линии терапии после доцетаксела ассоциировано с клинически значимым улучшением качества жизни по сравнению с применением кабазитаксела во 2-й линии [43]. Однако более позднее назначение кабазитаксела также нежелательно в виду резкого повышения частоты осложнений, обусловленных развитием токсичности у ослабленных пациентов [44].…”
Section: третья линия терапииunclassified
“…пациентов из Регистра рака предстательной железы показал, что использование абиратерона или энзалутамида во 2-й линии терапии после доцетаксела ассоциировано с клинически значимым улучшением качества жизни по сравнению с применением кабазитаксела во 2-й линии [43]. Однако более позднее назначение кабазитаксела также нежелательно в виду резкого повышения частоты осложнений, обусловленных развитием токсичности у ослабленных пациентов [44].…”
Section: третья линия терапииunclassified
“…Moreover, it seems that differences in treatment sequences may also affect oncological outcomes [10] . Furthermore, even after receiving multiple therapy lines, mCRPC patients harbor acceptable life expectancy, which might decrease after every therapy line [11] , [12] . However, with the approval of novel treatment options, increasing life expectancy in general, and adoption and improvement of health care systems, trends in systemic mCRPC treatments may differ significantly between more historical and more contemporarily treated mCRPC patients.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%