2021
DOI: 10.5152/j.aott.2021.17385
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Open reduction and Salter innominate osteotomy combined with femoral osteotomy in the treatment of developmental dysplasia of the hip: Comparison of results before and after the age of 4 years

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

2
2
0
2

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(7 citation statements)
references
References 19 publications
2
2
0
2
Order By: Relevance
“…Although, groups I and II had similar satisfactory results, group III had statistically significantly poor results. Thus, we found that the clinical results were significantly poorer in group III, which included patients older than six years as observed by other studies [5,13,16,17].…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 85%
See 1 more Smart Citation
“…Although, groups I and II had similar satisfactory results, group III had statistically significantly poor results. Thus, we found that the clinical results were significantly poorer in group III, which included patients older than six years as observed by other studies [5,13,16,17].…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 85%
“…In this study, the average correction of the CEA (9 degrees) and the AI (5 degrees) obtained by the Salter innominate osteotomy (SIO) were within the range of correction reported in most studies [8,13,[17][18][19].…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 81%
“…В настоящее время в мировых научных базах данных представлены многочисленные публикации, доказывающие высокую эффективность коррекции ацетабулярной дисплазии у детей младшего возраста с различной степенью тяжести нестабильности тазобедренного сустава диспластического генеза путем выполнения различных модификаций остеотомии таза по Salter, перикапсулярной ацетабулопластики по Pemberton, а также их комбинации (Pembersal), ацетабулопластик по Dega и San Diego [32][33][34][35][36]. Однако суть подавляющего большинства этих работ сводится к анализу результатов путем сравнения величины коррекции АИ или эффективности используемых методик в целом, а диагностику рентген-анатомического состояния тазобедренного сустава проводят по существующим международным классификациям, которые отражают только степень нарушения соотношений между проксимальным эпифизом бедренной кости и вертлужной впадины и не отражают возможного варианта деформации последней [8,9,[37][38][39][40]. К примеру, B. Dello Russo и J.G.…”
Section: Discussionunclassified
“…Perlik [1][2][3][4][5][6]. При этом до настоящего времени выбор остеотомии таза при поздней диагностике дисплазии тазобедренного сустава у детей младшего возраста чаще всего зависит от опыта и предпочтений хирурга [7], а диагностика степени нарушения соотношений основана на общепринятой классификации дисплазии тазобедренных суставов, разработанной D. Tönnis, и ее модификации International Hip Dysplasia Institute (IHDI) [8,9].…”
Section: обоснованиеunclassified
“…[4][5][6] Femoral and acetabular osteotomies may also be performed at the time of open reduction. [7][8][9][10][11][12][13] Although open reduction has been shown to result in better acetabular remodeling than closed reduction, 14,15 this more extensive treatment has also been associated with significant complications. Notably, there have been several reports of avascular necrosis (AVN) of the femoral head arising from open reduction with studies citing rates ranging from 7% to 36%.…”
mentioning
confidence: 99%