2017
DOI: 10.1016/j.matpr.2017.02.046
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Optimum Material Selection to Prosthetic Leg through Intelligent Interface of RSM and FEA

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
5
1
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(3 citation statements)
references
References 6 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Otro de los artículos [31], propone el estudio de prótesis mediante FEM, con los parámetros de coeficiente de poisson entre 0.26 a 0.33 y módulo de Young entre 7.43E10 a 1.1E11 , con estos valores se realizaron las gráficas comparativas de módulo de Young, contra co-π eficiente de Poisson, graficas de contorno , gráficas de densidad. Luego de un análisis FEA y un proceso de optimización, los autores estiman que el mejor material para desarrollo de prótesis de miembro inferior, tiene coeficiente de Poisson de 0.260 y módulo de Young 1.1E11 kg/m 2 y concluyen que un material compuesto optimizado con buena resistencia y máxima compatibilidad con las principales propiedades del vidrio epoxi y titanio es muy adecuado.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Otro de los artículos [31], propone el estudio de prótesis mediante FEM, con los parámetros de coeficiente de poisson entre 0.26 a 0.33 y módulo de Young entre 7.43E10 a 1.1E11 , con estos valores se realizaron las gráficas comparativas de módulo de Young, contra co-π eficiente de Poisson, graficas de contorno , gráficas de densidad. Luego de un análisis FEA y un proceso de optimización, los autores estiman que el mejor material para desarrollo de prótesis de miembro inferior, tiene coeficiente de Poisson de 0.260 y módulo de Young 1.1E11 kg/m 2 y concluyen que un material compuesto optimizado con buena resistencia y máxima compatibilidad con las principales propiedades del vidrio epoxi y titanio es muy adecuado.…”
Section: Resultsunclassified
“…Cuando se calculan los errores en cuanto a desplazamiento máximo entre los materiales reportados en la literatura y el material propuesto en el presente artículo, son muy bajos del orden de 1E-6 , lo cual demuestra que puede ser utilizado para la aplicación propuesta. Según lo reportado en la literatura, es importante conocer el desplazamiento máximo del material, ya que debido al desplazamiento de los puntos de aplicación de la fuerza, por el soporte que efectúa el tobillo en un pie es necesario que el comportamiento del material se conserve en el régimen elástico, para que no se presenten grandes deformaciones con la carga aplicada, es por esto que al comparar el desplazamiento máximo de los materiales en la Figura 4, se observa que el material propuesto acero A36 +3 % MWCNT, cumple con los requisitos de diseño propuestos por los fabricantes de prótesis de miembro inferior [31].…”
Section: Resultsunclassified
“…Because if the material is heavy weight, then it does not work properly (Chakravarthy et al (2017)). Aluminum, Titanium, Magnesium, Copper, Steel, and many more components are used in a prosthetic leg.…”
mentioning
confidence: 99%