2003
DOI: 10.1007/978-3-642-59363-5_17
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Osteonecrosis and Osteochondritis

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2022
2022
2022
2022

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 63 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…El aspecto radiológico es característico y se acompaña de cambios artrósicos en la articulación; en el antepié suelen presentar un primer metatarsiano corto. 3,4 La etiología es aún causa de controversia y muchas teorías se han propuesto: malformación congénita, 1,5,6,7,8 osteocondritis, 9,10,11 una forma evolutiva de la enfermedad de Köhler, 1,3,12,13 osteonecrosis primaria 14,15 de origen traumático 9,16 o biomecánico, 3,17,18,19,20 deformidad plástica tras sobrecarga de peso, 14 osteoartritis sobre un navicular displásico, 21 una variante de la normalidad 22 e incluso una migración de un hueso accesorio del cuboides. 6,7 Sin embargo, la teoría más aceptada en la actualidad en nuestro medio es la propuesta por Maceira, que combina un retraso en la osificación del navicular en la edad infantil de probable origen carencial sumado a una distribución no uniforme de las fuerzas de compresión.…”
Section: Introductionunclassified
“…El aspecto radiológico es característico y se acompaña de cambios artrósicos en la articulación; en el antepié suelen presentar un primer metatarsiano corto. 3,4 La etiología es aún causa de controversia y muchas teorías se han propuesto: malformación congénita, 1,5,6,7,8 osteocondritis, 9,10,11 una forma evolutiva de la enfermedad de Köhler, 1,3,12,13 osteonecrosis primaria 14,15 de origen traumático 9,16 o biomecánico, 3,17,18,19,20 deformidad plástica tras sobrecarga de peso, 14 osteoartritis sobre un navicular displásico, 21 una variante de la normalidad 22 e incluso una migración de un hueso accesorio del cuboides. 6,7 Sin embargo, la teoría más aceptada en la actualidad en nuestro medio es la propuesta por Maceira, que combina un retraso en la osificación del navicular en la edad infantil de probable origen carencial sumado a una distribución no uniforme de las fuerzas de compresión.…”
Section: Introductionunclassified