ÖzetAmaç: Bu çalışma, lokalize prostat kanseri (PCa) ve benign prostat hiperplazili (BPH) hastalarda oksidatif stres durumu ve antioksidan kapasitenin değer-lendirilmesi amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Bu prospektif çalışmaya, tamamı histolojik tanılı 24 lokalize PCa ve 36 BPH'lı erkek hasta dahil edilmiştir. Lokalize PCa ve BPH tanılı hastaların sabah açlık kan örneklerinden, total oksidan durum (TOS), total antioksidan kapasite (TAC), paraoxonase1 (PON1), arylesterase ve total thiol düzeyleri araştırılmış ve karşılaştırılmış-tır. Bulgular: Hastaların ortalama yaşı BPH grubunda 67 ± 12 yıl, localize PCa grubunda ise 68 ± 8 yıl idi (p>0.05). Elde edilen verilere göre, tüm oksidatif stress parametreleri ve antioksidan kapasite değerleri açısından iki grup arasında istatistiksel anlamlı fark olmadığı tespit edilmiştir (tüm parametreler için p>0.05). Tartışma: Çalışmamızda elde ettiğimiz sonuçlara dayanarak, serumda çalışılan bu parametrelerin localize PCa ve BPH'lı hastaların ayırıcı tanısında bir belirteç olarak kullanılamayacağını göstermiştir.
Anahtar KelimelerLokalize Prostat Kanseri; Oksidatif Stres; Antioksidan Kapasite Abstract Aim: The aim of this study was to evaluate the oxidative stress status and antioxidant capacity in patients with localized prostate cancer (PCa) and benign prostatic hyperplasia (BPH). Material and Method: The prospective study consisting 24 men with PCa and 36 men with BPH. PCa or BPH were diagnosed histologically. Blood samples were obtained following an overnight fasting state. We evaluated and compared the total oxidant status (TOS), total antioxidant capacity (TAC), paraoxonase1 (PON1), arylesterase and total thiol levels of patients with PCa and BPH. Results: The mean age of BPH group was 67 ± 12 years and PCa group was 63 ± 8 years (p>0.05). No statistically significant differences were detected between the groups in terms of oxidative stress parameters and antioxidant capacity measured in the serum of patients including PON1, TOS, TAC, arylesterase and thiols levels (p>0.05 for all parameters). Discussion: Our results demonstrated that evaluation of these parameters in the serum of BPH and localized PCa patients may not be used as a marker to discriminate between these diseases.