Para Uma Abordagem Sintático-Semântica Do Prefixo Des-

Abstract

PALAVRAS-CHAVE Estrutura de eventos. Morfologia distribuída. Prefixo des-.

Sobre a produtividade e a semântica do prefixo des- no português brasileiro atual

“…Primeiramente, abordaremos os argumentos de Silva e Mioto (2009), os quais defendem a existência de uma seleção rígida feita pelos prefixos, à semelhança do que acontece com os sufixos. Após, elucidaremos as contribuições de Medeiros (2010) e Ribeiro (2014) relativamente ao prefixo des-.…”

“…Camila De Bona, Pablo Nunes Ribeiro 2.2 A análise de Medeiros (2010) Ao investigar a natureza do prefixo des-usando o arcabouço teórico da Morfologia Distribuída (Halle;Marantz 1993, Marantz 1997, Medeiros (2010) defende que o prefixo des-não faz seleção categorial (contrariamente a Silva; Mioto 2009), mas sim uma seleção de natureza semântica, modificando somente verbos cujos significados envolvam um elemento com interpretação estativa. Os verbos que aceitam a prefixação com des-, segundo o autor, pressupõem um estado, o qual é normalmente consequente ou alvo do processo que tal verbo denota: "Refiro-me ao estado que seu complemento, quando o verbo é transitivo, atinge sempre que o referido processo culmina" (Medeiros 2010:97).…”

“…Com o intuito de recuperar o poder explicativo da hipótese locacional de Jackendoff, Ribeiro apresenta uma proposta para o tratamento de eventos com base na extensão metafórica do predicado primitivo GO. O autor defende que sua análise, baseada nas funções primitivas GO e FROM, apresenta um poder explicativo maior do que o das propostas de Silva e Mioto (2009) e de Medeiros (2010) no que diz respeito aos aspectos semânticos, possibilitando uma análise locacional da semântica do prefixo des-.…”

“…A proposta defendida por Ribeiro segue a linha da de Silva e Mioto (2009), com a ideia de que os verbos com o prefixo des-denotam a reversão de um processo de mudança, e não a negação de um estado resultante, como defende Medeiros (2010). O pesquisador defende, assim como Medeiros (2010), a ideia de que verbos com o prefixo des-, de fato, não pressupõem o evento correspondente ao verbo sem o prefixo, mas, diferentemente, assume que esses verbos denotam o processo de mudança inverso ao que a sua contraparte sem o prefixo denota (Ribeiro 2014:133):Mais especificamente, acredito que a contribuição semântica do prefixo des-para a estrutura léxico-conceitual de um evento seja a inversão da direção da trajetória de mudança, ou seja, a substituição do predicado locacional TO pelo predicado FROM.…”

“…Ribeiro (2014), ao seguir a linha de argumentação de Silva e Mioto (2009) e não a de Medeiros (2010), defende que sua proposta consegue determinar com maior precisão a relação entre a forma prefixada e a forma não prefixada do verbo, além de oferecer uma explicação natural para a operação morfológica envolvida nesses casos. No entanto, o autor deixa para pesquisas futuras a investigação sobre a possível extensão de sua proposta para a prefixação com bases adjetivais (p.…”