Pausa, base verbal y grado cero

Abstract

Ya ]ESPERSEN levantó esta cuestión en su The Philosophy of Grammar. cuya primera edición, como es sabido, es de 1924. Citamos por 8.• ed. Londres, Allen and Unwin, 1958, 309: «<t has been made the basis of the grammarian's assumption that every sentence, or every normal sentence must contain a subject and a finite verbe; but ... it becomes urgent to give a definition of sentence which does not require the presence of those two constituents&. Estas palabras pueden mostrar hasta qué punto Jespersen adivinó con agudeza problemas en debate para la gramática. No se ignora tampoco que Hjelmslev siguió con frecuencia conceptos y terminología de J espersen. La idea de la no-necesidad de un verbo finito para definir la frase parece ganar a los gramáticos, aunque con muchas reservas. Así, W AR'fBURG y ZUMTHOR, en su Précis de Syntaxe du Franfais Contemporain, z.a ed. Berne, A. Francke, 1958, aunque terminan por admitir la definición ~usual del verbo, ya advierten: •Quoique le verbe ne soit pas, en lui meme, une partie du discours plus indispensable a 1' enontiation d'un fait ou d'une idée que le nom. le pronom ... &.

Ein Überblick über die bisherigen Arbeiten zur Sprechpause

“…24-25], Navas [1964], T änase [1967], H arweg [1968, pp. 344 und 347], Gülich [1970], Dressler [1970, besonders p. 198;1972, pp.…”