Percepción de la calidad de vida en prisión. La importancia de una buena organización y un trato digno

Abstract

Estudios previos sobre la vida en los centros penitenciarios españoles han tendido a hablar de ‘la’ prisión como una institución con condiciones de encarcelamiento uniformes. Sin embargo, la literatura internacional sugiere que la privación de libertad puede experimentarse de forma muy distinta según el centro penitenciario donde se cumpla condena. Esta investigación analiza si existen distintos tipos de prisión en España, a qué factores son debidas dichas diferencias, cuáles son más relevantes y cuáles son sus implicaciones. 
 
 Con esta finalidad, hemos administrado el cuestionario Measuring Quality of Prison Life a quinientos presos en cuatro centros penitenciarios de Barcelona. Los resultados de nuestro estudio muestran que la calidad de vida difiere significativamente entre las prisiones analizadas. Estas diferencias, que conllevan importantes consecuencias para las personas presas, no obedecen en exclusiva al historial del interno, sino también, o sobre todo, a la organización del centro y al sistema de relaciones interpersonales existente.

¿Qué importa en primer grado? Evaluación de la calidad de vida en régimen cerrado

“…Con ellos lo que se busca es responder a la pregunta de qué tipo de climas son los más efectivos de cara a potenciar los programas de tratamiento. Esta autora no está de acuerdo con el modelo de evaluación de MOOS o de TOCH, pues simplemente miden la relación del clima social con cambio de comportamiento o con la eficacia del tratamiento y en su evaluación quedan fuera aspectos que son esenciales en el desarrollo de la vida en prisión (MARTÍ, 2017;RODRÍGUEZ et al, 2018) Con el comienzo del declive del ideal rehabilitador de prisión surge una visión más gerencialista de la institución cuyo único objetivo es el confinamiento. Durante este periodo surgen sistemas de evaluación que estarán influenciados por la corriente gerencialista de la época y que se centrarán en medir dentro de prisión aspectos mucho más objetivos y sencillos de cuantificar y cuyo fin es controlar la actividad de los centros penitenciarios.…”

“…Nos centraremos a continuación en el desarrollo de la herramienta que mide la calidad de vida en prisión, que es en la que se basa este trabajo. Para LIEBLING, las condiciones de vida dentro de prisión no sólo están determinadas por esos aspectos materiales sino por, y fundamentalmente, por aspectos morales de corte cualitativo y más difíciles de medir como "justicia, equidad, seguridad, orden, humanidad, confianza o desarrollo personal" que, en conjunto, LIEBLING y ARNOLD (2004) denomina "moral performance" (p. 50) (traducido como desempeño moral) (SANHUEZA, 2015; SANHUEZA y SAGREDO, 2015; BARQUÍN, CANO y CALVO, 2016CALVO, , 2019MARTÍ, 2017y RODRÍGUEZ et al 2018.…”

“…Desde su creación en 2004 el cuestionario ha evolucionado, se trata de una herramienta viva que se ha probado y versionado en diferentes ambientes (JOHNSEN, GRANHEIM y HELGESEN, 2011; BOONE y KOX, 2014; SANHUEZA, 2015; BARQUÍN et al, 2016;POZO, NAVARRO, NAKAHIRA y CUTIÑO, 2018;RODRÍGUEZ et al, 2018;SALES, 2018). Su última versión esta formada por 126 ítems que se agrupan en 21 dimensiones que quedan englobadas en 5 categorías: 1)Humanidad y dignidad 2) Profesionaliadad; 3) Seguiridad, 4) Condiciones materiales y contacto familiar y 5) Bienestar y desarrollo personal.…”

“…Las dimensiones obtenidas avalan que el ambiente dentro de prisión es multifactorial y, por tanto, cada prisión tendrán una calidad de vida propia y comparable con otras prisiones. Para LIEBLING, la clave para explicar esta diferencias estará en las relaciones interpersonales que se establezcan dentro de cada prisión (LIEBLING et al 2012, MARTÍ, 2017, RODRÍGUEZ et al 2018.…”

“…Hipótesis 2: A la hora de formar su concepto de calidad de vida estos internos darán prioridad a aspectos como el trato percibido y la relación con los funcionarios y con otros internos pues, se supone, según investigaciones previas como la de LIEBLING (2004), RODRÍGUEZ et al (2018) o BARQUÍN et al (2016BARQUÍN et al ( , 2019, que las relaciones de los internos son un factor clave a la hora de definir cómo es la calidad de vida en prisión. Hipótesis 3: Por el tipo de régimen en el que se encuentran estos internos se espera que hayan tenido una mala adaptabilidad al medio.…”