RESUMENSi bien existen numerosas investigaciones sobre la percepción del lenguaje en recién nacidos, la percepción de la entonación en adultos y la Psicología Comparada del lenguaje, son muy escasos los estudios en cuanto a la percepción de los contornos de entonación declarativo e interrogativo con bebés, y los estudios sobre este mismo tema en modelos animales son al parecer inexistentes. En este artículo se plantean los fundamentos del estudio comparado de la percepción de dichos contornos de entonación en bebés y en animales. En primer término se discute acerca de la composición del lenguaje y el enfoque de estudio psicolingüístico comparado. A continuación se tratan los temas de la isocronía y de los contornos de entonación declarativo e interrogativo, argumentando que en ambos casos existe un alto grado de universalidad. Finalmente se analizan los alcances del tipo de estudio propuesto, indicando su viabilidad y pertinencia.Palabras clave: Percepción del habla; Entonación declarativa e interrogativa; Psicología Comparada; Universales lingüísticos; Modelos anima les.
ABSTRACTOne of today's most influential theories of language development and acquisition assumes that the human faculty of language is made-up of three components: syntax, phonology, and seman tics. Of these components, the syntactic one may be exclusive of humans, while some specific as pects of the semantic and phonological ones may be not. One implication of this division of the language faculty is that aspects of the semantic and phonological systems could also be found in non-human animals, with their function not necessarily being related to communication. Even though not all the scientific community accepts such expla na tion of the components of the language faculty, diverse academic groups that do so, have been do ing research with humans, non-human primates, rodents, birds, and even with cats, for the last 25 years or so. Usually, the purpose of this type of stud ies has been to determine what human capac ities related to speech have emerged from different precursor systems that were already present in ancestral species, and would have been inherited by men, which components of language are specif ically human, which are specifically linguis tic, and which ones could be domain-general mecha nisms