Percutaneously Inserted Central Catheter for Total Parenteral Nutrition in Neonates: Complications Rates Related to Upper Versus Lower Extremity Insertion

Hoang, V. Vo; Sills, Jack; Chandler, Michelle; Busalani, Erin; Clifton-Koeppel, Robin; Modanlou, Houchang D.

doi:10.1542/peds.2007-1962

Cited by 110 publications

(86 citation statements)

References 36 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The PICC insertion in neonates has gained popularity due to ease of insertion, and studies suggest that between 8.3 to 33% of patients admitted to the NICU use this device for infusion of intravenous therapy (11) .…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Analgesia e sedação durante a instalação do cateter central de inserção periférica em neonatos

Costa

Bueno

Oliva

et al. 2013

Rev. esc. enferm. USP

View full text Add to dashboard Cite

Objetivou-se caracterizar as estratégias de analgesia e sedação em neonatos submetidos à instalação do cateter central de inserção periférica (CCIP) e relacioná-las ao número de punções venosas, duração do procedimento e posicionamento da ponta do cateter. Estudo transversal com coleta prospectiva de dados, realizado em uma unidade de cuidados intensivos neonatais de um hospital privado na cidade de São Paulo, no período de 31 de agosto de 2010 a 01 de julho de 2011, em que foram avaliadas 254 inserções do CCIP. A adoção de estratégias analgésicas ou sedativas ocorreu em 88 (34,6%) instalações do cateter e não esteve relacionada ao número de punções venosas, duração do procedimento ou posicionamento da ponta do cateter. As estratégias mais frequentes foram a administração endovenosa de midazolam em 47 (18,5%) e fentanil em 19 (7,3%) inserções do cateter. Recomenda-se maior adoção de estratégias analgésicas antes, durante e após o procedimento.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Analgesia e sedação durante a instalação do cateter central de inserção periférica em neonatos

Costa

Bueno

Oliva

et al. 2013

Rev. esc. enferm. USP

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Se ha estimado que en los niños la frecuencia de dolor y eritema es de 13,3%, edema 3,3%, pus 2% e induración 1,8 % 13 . Se informa en hospitales de USA una incidencia de ITS asociada a PICC en neonatos de 11,6% (DI 7,1 x 1 000 d/c), y en CNT en miembros inferiores de 9,3% (DI 4,8 x 1 000 d/c) 13 ; en unidades de pediatría, la densidad de incidencia de ITS asociada a CVCs temporales de 4,6 x 1 000 d/c) 14 . En Colombia las tasas de ITS son de 11 x 1 000 d/c 15 , en neonatos 3,5% y en pacientes pediátricos 2,4% 12 .…”

Section: Discussionunclassified

“…Los sitios de inserción a los cuales se atribuye mayor frecuencia de infección son los femorales y yugulares, y la menor frecuencia para los subclavios y los PICC 1,2,14 ; los PICC, se han asociado a menor riesgo que los multilúmen 1,2,16 , pero un reciente ensayo clínico se demostró que presentaban tasas similares de infección que los CNT de varios lúmenes 17 . La infección local o la fl ebitis en el sitio de entrada de los CVCs usualmente no se asocia a ITS 13 .…”

Section: Discussionunclassified

Epidemiología de la infección asociada a catéter venoso central

2011

Rev. chil. pediatr.

View full text Add to dashboard Cite

“…Central venous access devices have become vital to the recovery and survival of newborns admitted to neonatal intensive care units (NICU). In this context, the peripherally inserted central catheter (PICC) or epicutaneous catheter came to address the therapeutic demands of critically ill neonates (1) .…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…Its findings showed a significant increase in the catheter-related bloodstream infection rates when the femoral vein was used (5) . Regarding the body segment used at a PICC insertion, a survey with 396 infants with PICC demonstrated lower rates of catheter-related bloodstream infection among catheters inserted in the lower limbs when compared to those inserted in the upper extremities (1) .…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Causas de remocao nao eletiva do cateter epicutaneo em neonatos

Paiva

Costa

Kimura

et al. 2013

Rev. esc. enferm. USP

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOObjetivou-se descrever a incidência e as razões de remoção não eletiva do cateter epicutâneo em neonatos, verificando a associação com o sítio de inserção. Estudo de coorte prospectivo realizado em unidade de cuidado intensivo neonatal de um hospital privado terciário na cidade de São Paulo. Foram analisadas 266 inserções de cateter epicutâneo. A incidência de remoção não eletiva foi 39,1%. As complicações pós-inserção mais frequentes foram suspeita de infecção de corrente sanguínea relacionada ao cateter (25%) e ruptura (23,1%). A maioria dos cateteres foi inserida através do hemisfério corporal direito (65%), membros superiores (77,1%) e veias axilares (31,2%). Os resultados sugerem não haver associação entre a incidência de remoção não eletiva e o sítio de inserção do cateter epicutâneo em neonatos. Compete à Enfermagem implementar estratégias para a melhoria da prática assistencial a fim de diminuir a frequência de remoções não eletivas do cateter epicutâneo em neonatos. DESCRITORES Recém-nascido Cateterismo venoso central Enfermagem neonatal ABSTRACTThis study aimed to describe the incidence and reasons for nonelective removal of epicutaneous catheters in neonates, identifying its association with the catheter insertion site. This was a prospective cohort study, conducted in a neonatal intensive care unit of a private tertiary hospital in the city of São Paulo, Brazil. We analyzed 266 epicutaneous catheter insertions. The incidence of non-elective removal was 39.1%. The most frequent post-insertion complications were suspicion of catheterrelated bloodstream infection (25%) and rupture (23.1%). Most catheters were inserted through the right side of the body (65%), in upper limbs (77.1%), and using the axillary veins (31.2%). The findings did not suggest association between the incidence of non-elective removal and the insertion site of the epicutaneous catheter in neonates. Nurses should implement strategies to improve care and decrease incidence of non-elective epicutaneous catheter removals among neonates. DESCRIPTORS Infant, newborn Catheterization central venous Neonatal nursing RESUMENEl objetivo fue describir la incidencia y las razones del retiro no electivo del catéter epicutáneo en neonatos, verificando la asociación con el sitio de inserción. Estudio de cohorte prospectiva conducido en una unidad de cuidados intensivos neonatales de un hospital privado terciario, en la ciudad de São Paulo, Brasil. Fueron analizados 266 inserciones de catéteres. La incidencia de retiro no electivo del catéter epicutáneo fue de 39,1%. Las complicaciones post-inserción más frecuentes fueron la sospecha de infección del torrente sanguíneo relacionada al catéter (25%) y ruptura (23,1%). La mayoría de los catéteres fueron insertados en el hemisferio corporal derecho (65%), en la extremidad superior (77,1%) y en la vena axilar (31,2%). Los resultados sugieren no haber asociación entre el sitio de inserción del catéter y la incidencia del retiro no electivo. Es de competencia de Enfermería implementar estrategias par...

show abstract

Percutaneously Inserted Central Catheter for Total Parenteral Nutrition in Neonates: Complications Rates Related to Upper Versus Lower Extremity Insertion

Cited by 110 publications

References 36 publications

Analgesia e sedação durante a instalação do cateter central de inserção periférica em neonatos

Analgesia e sedação durante a instalação do cateter central de inserção periférica em neonatos

Epidemiología de la infección asociada a catéter venoso central

Causas de remocao nao eletiva do cateter epicutaneo em neonatos

Contact Info

Product

Resources

About