2016 7th International Conference on the Network of the Future (NOF) 2016
DOI: 10.1109/nof.2016.7810144
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Performance evaluation of a virtualized HTTP proxy in KVM and Docker

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
5
0
6

Year Published

2017
2017
2024
2024

Publication Types

Select...
4
4

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(11 citation statements)
references
References 11 publications
0
5
0
6
Order By: Relevance
“…To offload the service plane with encryption processes, a possible solution is to utilise a common encryption component to lower the resource consumption in a data-center. It is expected that a programmable data plane [29] and distributed containers [30] will be more available on enterprise switches and routers. Both of these alternatives can possibly make encryption services run more efficiently.…”
Section: Computational Overheadmentioning
confidence: 99%
“…To offload the service plane with encryption processes, a possible solution is to utilise a common encryption component to lower the resource consumption in a data-center. It is expected that a programmable data plane [29] and distributed containers [30] will be more available on enterprise switches and routers. Both of these alternatives can possibly make encryption services run more efficiently.…”
Section: Computational Overheadmentioning
confidence: 99%
“…Eiras et al virtualized the HTTP proxy over KVM and Docker and compared the performance [9]. Spoiala et al built the WebRTC over KVM and Docker [10].…”
Section: Related Workmentioning
confidence: 99%
“…There are some studies that evaluate the NFV performance over hypervisor and container such as the virtualization of HTTP proxy [9] and WebRTC [10]. However, there are very few articles discussing the virtualization of EPC using hypervisor and container.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Alguns trabalhos avaliaram também o desempenho de uma função de rede virtual específica quando a mesma é virtualizada em hypervisores tradicionais em comparação com a recente tecnologia de containers como em (EIRAS et al, 2016) e (MAURICIO et al, 2016. O primeiro conclui que um proxy HTTP virtualizado em Docker solicita HTTP em um tempo menor que em KVM e que um container Docker pode ser duas vezes mais rápido que uma VM baseada em KVM.…”
Section: Trabalhos Relacionadosunclassified
“…Junto com os benefícios trazidos pela virtualização de funções de rede, surgem preocupações com o desempenho, uma vez que fornecer desempenho equiparável as NF implementadas em soluções dedicadas de hardware é um dos grandes desafios de NFV (MIJUMBI et al, 2015), visto que investigações recentes demonstram a degradação de desempenho imposta pelo uso de camadas de virtualização (EIRAS et al, 2016). Neste contexto, em um cenário cuja integração entre SDN e NFV está sendo cada vez mais intensificada, justifica-se a importância de avaliarmos um controlador SDN implementado como uma função de rede virtual -VNF, verificando as implicações da virtualização nos parâmetros de desempenho mais críticos.…”
Section: Introductionunclassified