Physical Assessment: A Continuing Need for Clarification

Abstract

Further research is needed to clarify if what is taught is actually used and to what extent in clinical practice.

Hva innebærer systematisk klinisk undersøkelse i sykepleie?

“…Hensikten med studien er å finne forskningslitteratur som tar for seg temaet systematisk klinisk undersøkelse i sykepleie for å undersøke hvordan dette emnet beskrives, samt å undersøke hvilke implikasjoner implementering av SKUV har for sykepleiefunksjonen og sykepleieutdanningen. (8,14) beskriver en begrepsforvirring knyttet til SKUV. Det brukes forskjellige betegnelser som physical assessment (fysisk vurdering), health assessment (helsevurdering), nursing assessment (sykepleievurdering), focus assessment (fokusvurdering) og head-to-toe assessment (hode-til-tåvurdering).…”

“…Flere av de inkluderte studiene beskriver SKUV som viktig i sykepleie (6,7,(11)(12)(13)(14)(15). Fennessey og Wittmann-Price (14) begrunner viktigheten med oppøving av klinisk dømmekraft og et redskap for å treffe bedre beslutninger.…”

“…SKUV hjelper angivelig sykepleieren til å bekrefte/avkrefte hypoteser ut fra sykepleieintervjuet/helsehistorien. Sykepleiere som har tatt SKUV i bruk gir mer presise opplysninger om pasientens situasjon, er bedre til å tolke pasienttilstanden og har større forståelse for legens dokumentasjon (12)(13)(14)(15).…”

“…Innholdet i studieplanene og undervisningen om SKUV kritiseres av flere for å ha et medisinsk perspektiv i stedet for å vaere sykepleierettet (12,14,15). Både Fennessey og WittmannPrice, Lesa og Dixon og Skillen et al (14,15,6) sier at man bør inkludere pasientens perspektiv, helsehistorien og psykososiale forhold i pasientundersøkelsen.…”

“…Både Fennessey og WittmannPrice, Lesa og Dixon og Skillen et al (14,15,6) sier at man bør inkludere pasientens perspektiv, helsehistorien og psykososiale forhold i pasientundersøkelsen. Kursene bør vaere sykepleierettet og ha et holistisk perspektiv.…”