Physicochemical models of formation of gold–silver mineralization at the Rogovik deposit (Northeastern Russia)

Zhuravkova, T.V.; Palyanova, Galina; Чудненко, К. В.; Kravtsova, R. G.; Prokopyev, Ilya; Makshakov, A. S.; Борисенко, А.С.

doi:10.1016/j.oregeorev.2017.10.017

Cited by 14 publications

(7 citation statements)

References 55 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…This method was widely used in the modeling of the formation of native gold: hypogene and hypergene models of the Kyuchyus Au-Sb-Hg deposit (Yakutia, Russia), including mercuric gold [53]; models of quaternary solid solutions in hydrothermal conditions at the Aitik Au-Ag-Cu porphyry deposit (Sweden) and the hydrothermal-hypergene model of formation of Au-Cu intermetallics at the Wheaton Creek placer deposit (Canada) [54]; the model of the Au-Ag, Ag-Pb, and Ag-Au-Pb mineralization at the Rogovik epithermal gold-silver deposit in the Omsukchan ore district (northeastern Russia) [55].…”

Section: Software and Thermodynamic Dataset For Modelingmentioning

confidence: 99%

Formation of Au-Bearing Antigorite Serpentinites and Magnetite Ores at the Massif of Ophiolite Ultramafic Rocks: Thermodynamic Modeling

et al. 2019

View full text Add to dashboard Cite

We constructed thermodynamic models of the formation of two types of gold-ore mineralization at the Kagan ultramafic massif in the Southern Urals (Russia). The first type of gold-mineralization is widely spread at the massif in the tectonic zones of schistose serpentinites containing typically ≤ 0.1 ppm Au. The second type of gold-ore mineralization is represented by veined massive, streaky and impregnated magnetite ores in contact with serpentinites. It contains to 5 vol.% sulfides and 0.2–1.2 ppm Au. Our thermodynamic calculations explain the formation of two types of gold-ore mineralization in the bedrocks of ultramafic massifs. Metamorphic water, which is the result of the dehydration of early serpentinites (middle Riphean) during high-temperature regional metamorphism (700 °C, 10 kbar) (late Precambrian), is considered as the source of ore-bearing fluid in the models. The metasomatic interaction of metamorphic fluid with serpentinites is responsible for the gold-poor mineralization of the 1st type at T = 450–250 °C and P = 2.5–0.5 kbar. The hydrothermal gold-rich mineralization of the 2nd type was formed during mixing of metamorphic and meteoric fluids at T = 500–400 °C and P = 2–3 kbar and discharge of mixed fluid in the open space of cracks in serpentinites. The model calculations showed that the dominant forms of gold transport in fluids with pH = 3–5 are AuCl2− complexes (≥450 °C) and, as the temperature decreases, AuHS0, or AuOH0. Mineral associations obtained in model calculations are in general similar to the observed natural types of gold mineralization.

show abstract

Section: Software and Thermodynamic Dataset For Modelingmentioning

confidence: 99%

Formation of Au-Bearing Antigorite Serpentinites and Magnetite Ores at the Massif of Ophiolite Ultramafic Rocks: Thermodynamic Modeling

et al. 2019

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…We applied a similar approach for studying the gold-bearing rodingites from the Zolotaya Gora deposit in the Karabash massif [6] and three stages of epithermal gold-silver mineralization of primary and placer gold deposits [18,19]. The main calculation procedures The application of the model of blocky folding of the Earth's crust to explain the tectonic setting of the Karabash massif is supported by the results of our research into minor structural forms, bodies of rotation, authors' interpretation of the seismic profile URSEIS-95, and deciphering space photographs [15].…”

Section: Software and Thermodynamic Dataset For Modelingmentioning

confidence: 99%

“…rodingites from the Zolotaya Gora deposit in the Karabash massif [6] and three stages of epithermal gold-silver mineralization of primary and placer gold deposits [18,19]. The main calculation procedures implementing the determination of thermodynamic parameters of compounds of a system at high T, P values were based on the following methods.…”

Section: Software and Thermodynamic Dataset For Modelingmentioning

confidence: 99%

Physicochemical Model of Formation of Gold-Bearing Magnetite-Chlorite-Carbonate Rocks at the Karabash Ultramafic Massif (Southern Urals, Russia)

et al. 2018

View full text Add to dashboard Cite

Abstract:We present a physicochemical model for the formation of magnetite-chlorite-carbonate rocks with copper gold in the Karabash ultramafic massif in the Southern Urals, Russia. The model was constructed based on the formation geotectonics of the Karabash massif, features of spatial distribution of metasomatically altered rocks in their central part, geochemical characteristics and mineral composition of altered ultramafic rocks, data on the pressure and temperature conditions of formation, and composition of the ore-forming fluids. Magnetite-chlorite-carbonate rocks were formed by the hydrothermal filling of the free space, whereas chloritolites were formed by the metasomatism of the serpentinites. As the source of the petrogenic and ore components, we considered rocks (serpentinites, gabbro, and limestones), deep magmatogenic fluids, probably mixed with metamorphogenic fluids released during dehydration and deserpentinization of rocks in the lower crust, and meteoric waters. The model supports the involvement of sodium chloride-carbon dioxide fluids extracting ore components (Au, Ag, and Cu) from deep-seated rocks and characterized by the ratio of ore elements corresponding to Clarke values in ultramafic rocks. The model calculations show that copper gold can also be deposited during serpentinization of deep-seated olivine-rich rocks and ore fluids raised by the tectonic flow to a higher hypsometric level. The results of our research allow predicting copper gold-rich ore occurrences in ultramafic massifs.

show abstract

“…Однако данных по конкретным месторождениям не только мира, но и России все же недостаточно. Конечно, здесь нельзя не назвать работы [3][4][5][6], в которых предлагаются физико химические модели образования золото рудных месторождений. В работе [7] приведен сравнительный анализ состава флюида и степени окисленности его газовых компонентов CO 2 /(CO 2 +CO+H 2 +CH 4 ) при формировании золото носных магнетит хлорит карбонатных пород, ро дингитов и лиственитов в Карабашском массиве.…”

Section: Introductionunclassified

Физико-Химическое Моделирование Высокотемпературных Стадий Отложения Золота Лугоканского Месторождения (Восточное Забайкалье)

Gaskova¹,

Редин²,

Неволько³

et al. 2018

IZVESTIYA

View full text Add to dashboard Cite

Лугоканское золоторудное месторождение длительное время изучалось многими исследователями. С учетом продолжающихся в Восточном Забайкалье поисково-разведочных работ в настоящее время востребованы современные данные по минералого-геохимическим особенностям руд, химическому составу самородного золота, сульфидных минералов и физико-химическим условиям их образования. Все эти обстоятельства определяют актуальность настоящего исследования. Целью является построение физико-химической модели формирования продуктивных высокотемпературных ассоциаций зонального оруденения Лугоканского месторождения рудного золота. Поскольку ранее методами термобарометрии были изучены флюидные включения в образцах кварца, ассоциирующих с минералами разных парагенетических ассоциаций, они послужили основой для создания количественной модели. Методы. С помощью пакета программ «HCh» (Шваров, 2008; Shvarov, 2015) было проведено термодинамическое моделирование устойчивости рудных ассоциаций при экспериментально определенных параметрах (Т-Р, состав газовой и солевой фаз) и выяснены возможные концентрации металлов и серы в рудогенерирующем флюиде, а также формы переноса элементов (комплексы) при эволюции системы со снижением температуры и солености флюидов. Использовалась термодинамическая база данных UNITHERM, дополненная константами для ряда минералов, в частности для теннантита и тетраэдрита. Граничные условия для моделирования определены на основании результатов изучения флюидных включений. Результаты. Модельные флюиды представляют собой сложные восстановленные многокомпонентные системы, транспортирующие широкий круг сидерофильных (Fe, Au, Mo), халькофильных (S, As, Cu, Pb, Zn) и литофильных элементов (Na, Cl, Al, Si и др.). Высокотемпературные флюиды при 500 °С, малосульфидные в предположении равновесия с молибденитом, шеелитом и кварцем, способны концентрировать до 4 * 10-5 моль/кг Н 2 0 золота (8 г/т флюида). Это определяет их потенциальную золотоносность и со снижением температуры отложение золота на Au-As-Cu этапе (400 °С). Этот продуктивный этап характеризуют слабокислые, восстановленные и высокосульфидные растворы. Модельные расчеты свидетельствуют о высоких концентрациях в них Fe, As, Cu, что в свою очередь приводит к формированию среднетемпературных ассоциаций галенит, теннантит-тетраэдрит (300 °С). При понижении температуры до 200 °С и росте окислительного потенциала флюиды сбрасывали золото вместе с висмут-содержащими минералами, однако требуется следующий этап уточнения модели после согласования термодинамических данных для сложных минералов Bi, Te, Pb и Sb. Выводы. Согласно результатам моделирования, флюиды высокотемпературного этапа Au-As-Cu являются слабокислыми, восстановленными и высокосульфидными. Характерно присутствие металлов, серы и мышьяка в низших степенях окисления, что является непременным условием их высокой миграционной способности. Содержание золота в растворе в виде AuHS0 и Au(HS) 2 - находится на уровне 10-6 моль/кг Н 2 О. Охлаждение флюидов этого этапа приводит к отложению теннантита и тетраэдрита вместе с галенитом, при этом они остаются слабокислыми, менее сульфидными, по отношению к золоту этот этап низкопродуктивный. Предполагается, что появление самородного золота на следующем этапе Au-Pb-Bi при 200 °С происходит при реакционном взаимодействии растворов с ранее отложенными Au-содержащими ассоциациями, поскольку сами они не способны привнести в область рудоотложения значимые количества золота (содержат около 10-9 моль/кг Н 2 О).

show abstract

Physicochemical models of formation of gold–silver mineralization at the Rogovik deposit (Northeastern Russia)

Cited by 14 publications

References 55 publications

Formation of Au-Bearing Antigorite Serpentinites and Magnetite Ores at the Massif of Ophiolite Ultramafic Rocks: Thermodynamic Modeling

Formation of Au-Bearing Antigorite Serpentinites and Magnetite Ores at the Massif of Ophiolite Ultramafic Rocks: Thermodynamic Modeling

Physicochemical Model of Formation of Gold-Bearing Magnetite-Chlorite-Carbonate Rocks at the Karabash Ultramafic Massif (Southern Urals, Russia)

Физико-Химическое Моделирование Высокотемпературных Стадий Отложения Золота Лугоканского Месторождения (Восточное Забайкалье)

Contact Info

Product

Resources

About