ÖZ Amaç: Bu çalıĢmanın amacı, melatoninin kök kanal irigasyon solüsyonu olarak tek baĢına, % 5.25 sodyum hipoklorit ve % 17 etilendiamintetraasetikasit ile birlikte kullanımının smear tabakasını kaldırma etkisini incelemektir. Gereç ve Yöntem: Toplam 75 adet yeni çekilmiĢ, tek köklü, insan maksiller santral kesici diĢi bu çalıĢma için seçildi. DiĢler kuronlarından keserek ayrıldıktan sonra kalan kökler irigasyon protokollerine göre (n = 15) beĢ gruba ayrıldı: Grup 1: % 5.25 sodyum hipoklorit; Grup 2: % 0.2 melatonin Grup 3: % 5.25 sodyum hipoklorit + % 17 etilendiamintetraasetikasit; Grup 3: % 5.25 sodyum hipoklorit + % 0.2 melatonin Grup 5: % 0.2 melatonin + % 17 etilendiamintetraasetikasit. Kökler uzun eksenleri boyunca iki yarım parçaya ayrıldı. Bu parçalar üzerinde smear tabakasının varlığı; Ģayet var ise miktarı taramalı elektron mikroskobu kullanılarak incelendi ve skorlandı. Elde edilen veriler SPSS programında Kruskal-Wallis testi kullanılarak istatistiksel olarak analiz edildi (p =0.05). Bulgular: Melatonin sodyum hipoklorit ile kıyaslandığında, kök kanalının koronal ve orta üçlü bölgesinde smear kaldırma kapasitesi anlamlı derecede yüksek bulundu (p<0.05). Sodyum hipoklorit + etilendiamintetraasetikasit kullanımı ile melatonin + etilendiamintetraasetikasit kullanımı koronal üçlüde smear kaldırma etkisi açısından anlamlı bir fark göstermedi (p>0.05). Apikal bölgede grupların smear kaldırma etkinlikleri değerlendirildiğinde sodyum hipoklorit + etilendiamintetraasetikasit en iyi smear kaldırma kapasitesine sahip bulundu. (p<0.05) Sonuç: Bu çalıĢmanın sınırları dahilinde, 0.2 g / mL melatonin 1 dakika boyunca irigant olarak kullanımı smear tabakasının kaldırılmasında anlamlı derecede etkili bulun-muĢtur. Melatoninin konsantrasyonunun, uygulama süresinin veya miktarının smear tabakasını kaldırma kapasitesini nasıl etkileyeceğini belirlemek için daha fazla araĢtırmaya ihtiyaç vardır.
ABSTRACTAim: The aim of this study was to investigate the smear layer removal effectiveness of melatonin which was used alone, together with 5.25% sodium hypochlorite and with 17% ethylenediaminetetraaceticacid as a root canal irrigation solution. Materials and Methods: A total of 75 freshly-extracted, single-rooted, human maxillary central incisors were selected for this study. Following decoronation of teeth, remaining root parts were subdivided into five groups according to irrigation protocols groups (n = 15): Group 1: 5.25 % sodium hypochlorite; Group 2: 0.2 % melatonin; Group 3: 5.25 % sodium hypochlorite + 17 % ethylenediaminetetraaceticacid; Grup 4: 5.25 % sodium hypochlorite + 0.2 % melatonin; Grup 5: 0.2 % melatonin + 17 % ethylenediaminetetraaceticacid. All the roots were longitudinally split into two halves. Presence of smear layer, if present the amount of it was examined and scored on these half parts by using scanning electron microscopy. The data were analyzed statistically by using Kruskal-Wallis test in SPSS program (p = 0.05). Results: When melatonin was compared to sodium hypochlorite, smear removal capacity w...