Plastics and Environmental Sustainability

Andrady, Anthony L.

doi:10.1002/9781119009405

Cited by 97 publications

(70 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…En este sentido, se revisaron artículos en inglés, alemán, español y portugués, en un periodo comprendido entre los años 2002 y 2017. Como se muestra en la tabla 1, se utilizaron como fuentes ScienceDirect, Wiley, ESBCOhost, Proquest, teniendo como principal criterio que los modelos para el desarrollo sosteni- desarrollo sostenible debe ser evaluada por sus partes interesadas, no solo en términos de sus beneficios económicos, sino también por sus logros en la equidad y la justicia social y por la protección del medioambiente (Gonzalez-Perez y Leonard, 2015;Andrady, 2015;Laasch y Conaway, 2015;Robinson, Symonds, Gilbertson y Ilozor, 2015;Washington, 2015). El TBL agrupa los aspectos para evaluar el desempeño sostenible de una organización en tres dimensiones.…”

Section: Metodologíaunclassified

Modelos para evaluar la sostenibilidad de las organizaciones

et al. 2018

View full text Add to dashboard Cite

Resumo Modelos para avaliar a sustentabilidade das organizaçõesPalavras-chave: ética empresarial, sustentabilidade empresarial, responsabilidade social empresarial. Abstract Modelos para evaluar la sostenibilidad de las organizacionesPalabras clave: ética empresarial, sostenibilidad empresarial, responsabilidad social empresarial. A natureza complexa da sustentabilidade organizacional tem desafiado pesquisadores, acadêmicos, agências e instituições internacionais na busca de um modelo. Prova disso é a grande variedade de estruturas, metodologias e métodos existentes na literatura atual. A presente pesquisa inclui o estudo dos modelos para avaliar a sustentabilidade empresarial enquadrada em princípios de desenvolvimento sustentável e teorias éticas da responsabilidade social a nível gerencial. Para alcançar o que segue, são identificadas as principais características e mudanças de cada modelo desde a sua emergência, que permite a sua classificação em três grupos, para depois identificar suas vantagens e desvantagens. ResumenKeywords: business ethics, corporate sustainability, corporate social responsibility.The complex nature of organizational sustainability has challenged researchers, scholars and international agencies and institutions when searching for a model. This is reflected in the wide variety of frameworks, methodologies and methods existing in current literature. This research study approaches the models that aim to assess enterprise sustainability relying on sustainable development principles as well as on ethical theories of social responsibility in the organizational realm. In order to achieve this goal, this paper identifies the main distinctive features and modifications introduced to each model since its emergence, which allows to classify them into three groups, and finally points out its advantages and disadvantages.La naturaleza compleja de la sostenibilidad organizacional ha desafiado a los investigadores, académicos, organismos e instituciones internacionales en la búsqueda de un modelo, muestra de esto es la gran variedad de marcos de trabajo, metodologías y métodos existentes en la literatura actual. La presente investigación abarca el estudio de los modelos para evaluar la sostenibilidad empresarial enmarcados en principios de desarrollo sostenible y teorías éticas de la responsabilidad social en el nivel empresarial. Para lograr lo anterior son identificadas las principales características distintivas y modificaciones de cada modelo desde su surgimiento, lo que permite su clasificación en tres grupos, para luego identificar sus ventajas y desventajas.

show abstract

Section: Metodologíaunclassified

Modelos para evaluar la sostenibilidad de las organizaciones

et al. 2018

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Muy ligado a este concepto de responsabilidad social empresarial está el enfoque de resultado triple, donde para lograr un desarrollo sostenible, los negocios deberán cumplir no solo objetivos económicos, sino también sociales y medioambientales [10][11][12][13][14][15][16].…”

Section: Marco Teóricounclassified

Metodología para evaluar el nivel ético en las organizaciones

Soler

Delgado

García

2017

Ingeniare. Rev. chil. ing.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMENLa ética organizacional en la actualidad se erige como un referente en la gestión de las empresas que desean obtener resultados en un mundo cada vez más competitivo y globalizado, a pesar de que muchas organizaciones utilicen estos métodos de gestión para encubrir un objetivo superior, que no es otro que la maximización de los ingresos. La presente investigación propone por medio de los métodos: Análisis de Modos de Fallas, Efectos y Criticidad (AMFEC) y el Proceso de Jerarquía Analítica (AHP) y basada en los sistemas, normas e indicadores propuestos por diversas instituciones internacionales, una metodología para evaluar el nivel ético de una organización. La metodología posibilita la construcción de una jerarquía compuesta por dimensiones, factores críticos e indicadores aplicando el método AMFEC, el que permite evaluar cada uno de los elementos según su consecuencia, frecuencia de ocurrencia y detección. El método se complementa al determinar los pesos de los elementos mediante el AHP utilizando una escala fundamental de valores. La metodología propuesta determina el nivel ético en el impacto de sus dimensiones, así como evalúa mediante una escala el comportamiento ético de una organización, permitiendo valorar los efectos generados por las organizaciones en la sociedad, el medio ambiente y la economía.Palabras clave: Ética organizacional, análisis de criticidad, proceso de jerarquía analítica, nivel ético organizacional. ABSTRACT Nowadays Business ethics emerge as a referent in management into the organizations that want to obtain outcome in a competitive and globalized world, despite there are many companies that used these management methods for cover a top objective that is profit maximization. This research proposes through the methods: Failure Modes, Effects and Criticality Analysis (FMECA) and the Analytic Hierarchy Process (AHP), and systems, standards and indicators proposed by various international institutions a methodology for assessing the ethical level in an organization

show abstract

“…For instance, plastic used in food packaging does not satisfy a demand for plastic but a demand for fresh food. Plastic packaging in the medical sector guarantees aseptic medical products, and plastic bags are an easy way to transport our shopping [21,22]. These are just a few examples of how plastic products have penetrated our society, contributing to the environmental accumulation of plastic waste.…”

Section: The Plastic Dilemma and Everyday Modes Of Risk Productionmentioning

confidence: 99%

“…In the last 50 years, plastics have become the workhorse material of the global economy and led to enormous progress for modern societies [23]. And that is the dilemma: society benefits from the attributes of plastic products (they are lightweight, inexpensive, and durable), and at the same time, mass production and durability lead to growing amounts of plastic waste accumulating in the environment [21,26]. Although plastic has been perceived as a pollutant for a long time, and environmental awareness continues to grow, the per capita consumption of packaging is still increasing [27], so that with the increasing accumulation of (micro)plastics, the associated risks are growing.…”

Section: The Plastic Dilemma and Everyday Modes Of Risk Productionmentioning

confidence: 99%

“…This new way of consuming and throwing away metamorphosed into a normal feature of ordinary everyday lives, a practice that is taken for granted nowadays [21]. In the last 50 years, plastics have become the workhorse material of the global economy and led to enormous progress for modern societies [23].…”

Section: The Plastic Dilemma and Everyday Modes Of Risk Productionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation