Politique de réduction des risques : programmes d’échange de seringues

Emmanuelli, Julien

doi:10.1051/medsci/2004205599

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 28 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Les premiers programmes d’échange de seringues (PES) ont été mis en place en France à partir de 1989 (à titre expérimental), et depuis 1995, ont été intégrés officiellement à la politique de réduction des risques (Emmanuelli, 2004). Ces programmes d’échange de seringues ont pour objectifs de collecter le matériel usagé et de mettre à disposition des usager·ère·s de drogues du matériel stérile de consommation de drogues (pour préparer et faire l’injection, mais aussi pour les modes de consommation sans injection) et de prévention sexuelle, afin de limiter les risques d’infections VIH/VHC.…”

Section: Objet Et Méthodologie De L’enquêteunclassified

Comment se questionnent les pratiques d’injection ? Retours méthodologiques de terrain

Condamine-Ducreux

Jauffret‐Roustide

2022

Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie S

View full text Add to dashboard Cite

How do we question injection practices ? Methodological feedback from the field. This article takes a reflective look at the collection and production of quantitative data from so-called “hidden” and hard-to-reach populations concerning intravenous drug use. It is based on observations of 152 questionnaires administered during the multidisciplinary RESEAU study. It discusses some of the difficulties encountered by the field investigator in establishing and developing a relationship of trust with the respondent, despite the obligatory mediation of professionals in order to establish contact. It also presents the difficulties of positioning the interviewer’s discourse, in tension between distance and advice. This article also exposes the existence of a gap between the technical explanation of practices and the intimate experience of users. Finally, it highlights the difficulties of managing ‘sensitive’ questions and conflicts in the survey relationship. This feedback from qualitative fieldwork within a quantitative questionnaire method highlights the complementarity of these methods and the benefits of their use.

show abstract

Section: Objet Et Méthodologie De L’enquêteunclassified

Comment se questionnent les pratiques d’injection ? Retours méthodologiques de terrain

Condamine-Ducreux

Jauffret‐Roustide

2022

Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie S

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Évaluation multicentrique de programmes d’échange de seringues en pharmacie

Beauvillier¹,

Bonnet²,

Cornibert³

2017

Psychotropes

View full text Add to dashboard Cite

Introduction : En France, les contaminations par le virus de l’immunodéficience humaine (VIH), le virus de l’hépatite B (VHB) et le virus de l’hépatite C (VHC) sont particulièrement présents au sein de la population des usagers de drogues par voie intraveineuse (UDVI). Les programmes d’échange de seringues en pharmacie (PESP) ont été développés pour permettre d’améliorer l’offre de matériel d’injection stérile gratuit auprès des UDVI, limiter les risques infectieux (VIH, VHC) et favoriser l’orientation de UDVI vers le système de soin. Méthode : Différents questionnaires ont été mis à disposition des officines et des usagers de drogues afin de recueillir leurs pratiques, investissements, ressentis à l’égard des PESP. Des entretiens ont été réalisés avec les structures porteuses des PESP ainsi qu’avec des officinaux appartenant au programme. Résultats : Les pharmacies appartenant à un PESP sont plus enclines à orienter un usager de drogues vers une structure de soins. Les pratiques de partage du matériel d’injection sont quasi nulles et sont moins fréquentes que les pratiques de réutilisation. Plus de la moitié des injections sont réalisées dans des conditions plus sécurisées avec des seringues propres. Discussion-Conclusion : Le PESP constitue un vecteur de réduction des dommages liés aux injections et un vecteur d’entrée dans le parcours de soins tout en permettant l’amélioration des relations entre les usagers et les pharmaciens.

show abstract