Practices and Awareness regarding Biosafety Measures among Laboratory           Technicians Working in Clinical Laboratories in Karachi, Pakistan

Nasim, Sadia; Shahid, Abia; Mustufa, Muhammad Ayaz; Kazmi, Shahana Urooj; Siddiqui, Taranum Ruba; Mohiuddin, Sobiya; Sheikh, Munir A.; Usman, Sufia

doi:10.1177/153567601001500403

Cited by 25 publications

(34 citation statements)

References 10 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…15 Bu çalışmada ise katılımcılar arasında laboratuvar güvenliği eğitimi alma düzeyi %81.7 olup, bu konuda kurum içi eğitim verilmesi nedeni ile sıklık daha fazladır. Bir işbirliği projesi ile Amerika başta olmak üzere tüm dünyadaki laboratuvarlarda laboratuvar güvenliği kültürüne yönelik yapılan bir çalışmanın taslak raporunda 16 15,[19][20][21][22][23][24] Laboratuvar çalışanları, çalışmaları sırasında bireysel koruyucu donanım kullanmaları gerektiğini bilmekte fakat uygulama yetersiz kalmaktadır. Çalışmaları sırasında her zaman eldiven kullanma ve her zaman laboratuvar önlüğü giyme yüzdeleri sırasıyla %66.7 ve %84.9'dur.…”

Section: çAlışanlarınunclassified

“…23 Pakistan'da biyogüvenlik uygulamalarının incelendiği laboratuvar teknisyenlerinde kişisel koruyucu donanım kullanımı sıklıklarının oldukça düşük olduğu izlenmekte, çalışanların %46'sının hiçbir koruyucu kullanmadıkları bildirilmektedir. 20 Hırvatistan'da tıbbi laboratuvarlarda çalışanların her zaman eldiven kullanma ve laboratuvar önlüğü giyme sıklıkları sırasıyla %38.7 ve %87.6'dır. 24 Koruyucu gözlük kullanımı kimyasalların sıçrama sonucu temasını önlemesi açısından elzem koruyucu ekipmanlardan biri olmasına rağmen çalışmamızda koruyucu gözlük kullanımı %6.5 olarak bulunmuş, olarak belirlenmiştir.…”

Section: çAlışanlarınunclassified

“…11 Yurt dışında yapılan çalışmalar değerlendirildiğinde, gıda ve içecek tüketim sıklıklarının %25-%68.4 arasında değiştiği gözlenmiştir. 20,24,26 Çalışmada sadece bir kişi ara sıra laboratuvarda sigara içtiğini belirtmiştir. Hindistan'da yapılan çalışmada ise katılımcıların %33.3'ünün laboratuvarda sigara içtiği gözlenmiştir.…”

Section: çAlışanlarınunclassified

“…28 Buna rağmen çalışmada araştırmacıların %30.0'ının sıvı kimyasalları ağızla pipetleme yaparak taşıdığı görülmektedir ve bu durum Pakistan'da klinik laboratuvarlarında çalışan teknisyenlerin davranış özellikleri ile benzerdir. 15,20 Pakistan'da yapılan çalışmada ise katılımcıların %58.1'i ağızla pipetleme yaptığını belirtmiştir, bu sıklık eğitim verilmesinden sonra %15'e düşmüştür. 19 Laboratuvarda çalışanlarda yaklaşık her 10 kişiden biri çalışma hayatı boyunca en az bir kez büyük yaralanma, her 4 kişiden biri ise kaza geçirmiştir.…”

Section: çAlışanlarınunclassified

See 3 more Smart Citations

Knowledge and practices of pharmaceutical laboratory workers on laboratory safety

Emerce¹,

Doğan²

2017

Türkiye Halk Sağlığı Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

ÖzetLaboratuvarlar iş yeri olarak çok tehlikeli/tehlikeli olarak sınıflandırılmaktadır. Amaç: Bu tanımlayıcı araştırmanın amacı, T.C. Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu laboratuvarlarında çalışan analist ve teknisyenlerin laboratuvar güvenliği hakkında bazı bilgi ve uygulamalarının belirlenmesidir. Yöntem: Çalışanların (n= 109) %85.0'ine (n=93) ulaşılmıştır. Önceden denenmiş, laboratuvar güvenliğine ilişkin, kendi kendine uygulanabilen bir anket gözlem altında gerçekleştirilmiştir. Bulgular: Katılımcıların çoğunluğu (%66,7) kadındır; laboratuvar tecrübeleri ortalama 12.8±8.2 yıldır ve haftada ortalama 24.6±10.3 saat laboratuvarda çalışmaktadırlar. Çalışanların %53.8'i çalışmaları sırasında genellikle yanıcı/patlayıcı maddelerle, %29.0'u çok/akut toksik veya karsinojenik kimyasallarla, %30.1'i ise fiziksel tehlikelerle çalışmaktadır. Tüm katılımcıların %14.0'ü hiç laboratuvar güvenliği eğitimi almamıştır. Çalışanların "her zaman" önlük, eldiven ve koruyucu gözlük kullanma sıklığı sırasıyla %84.9, %66.7 ve %6.5'tir. Katılımcıların %11.9'u çalışma hayatı boyunca en az bir ciddi büyük yaralanma, %24.7'si ise son altı ay içinde en az bir küçük yaralanma geçirmiştir. Yaşanmış yaralanmalar içinde dikiş gerektirmeyen kesik, ısırık, yırtık (%21.0) ve kimyasal madde buharı soluma (%16.1) ilk sıralardadır. Temel laboratuvar güvenliği bilgisi sorularına doğru cevap verme ortalamaları 100 üzerinden 65.4±26.5'tir. Sonuç: Sonuç olarak, çalışanların güvenlik uygulamalarında yetersiz kaldıkları ve laboratuvar güvenliği hakkında düzenli eğitim almaya istekli oldukları saptanmıştır. Bu konuda iş yeri tarafından düzenli aralıklarla güvenlik konusunda eğitim verilmesi uygun olacaktır.Anahtar Kelimeler: Sağlık çalışanları, laboratuvar çalışanları, iş sağlığı, iş güvenliği, eczacılık.

show abstract

Section: çAlışanlarınunclassified

See 2 more Smart Citations

Knowledge and practices of pharmaceutical laboratory workers on laboratory safety

Emerce¹,

Doğan²

2017

Türkiye Halk Sağlığı Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…[6][7][8] Several recent studies published after these workshops have indicated that biosafety practices are suboptimal among laboratory workers, while also suggesting that knowledge and awareness of guidelines remain low even after attending training sessions. Sequential workshops have increased awareness since 2010, when 85% of laboratory workers reported a lack of training, to 2014, when only 40% of laboratory workers reported a lack of training in biosafety practices.…”

mentioning

confidence: 99%

Barriers to Implementation of Optimal Laboratory Biosafety Practices in Pakistan

Shakoor¹,

Shafaq²,

Hasan³

et al. 2016

Health Security

View full text Add to dashboard Cite

The primary goal of biosafety education is to ensure safe practices among workers in biomedical laboratories. Despite several educational workshops by the Pakistan Biological Safety Association (PBSA), compliance with safe practices among laboratory workers remains low. To determine barriers to implementation of recommended biosafety practices among biomedical laboratory workers in Pakistan, we conducted a questionnaire-based survey of participants attending 2 workshops focusing on biosafety practices in Karachi and Lahore in February 2015. Questionnaires were developed by modifying the BARRIERS scale in which respondents are required to rate barriers on a 1-4 scale. Nineteen of the original 29 barriers were included and subcategorized into 4 groups: awareness, material quality, presentation, and workplace barriers. Workshops were attended by 64 participants. Among barriers that were rated as moderate to great barriers by at least 50% of respondents were: lack of time to read biosafety guidelines (workplace subscale), lack of staff authorization to change/improve practice (workplace subscale), no career or self-improvement advantages to the staff for implementing optimal practices (workplace subscale), and unclear practice implications (presentation subscale). A lack of recognition for employees' rights and benefits in the workplace was found to be a predominant reason for a lack of compliance. Based on perceived barriers, substantial improvement in work environment, worker facilitation, and enabling are needed for achieving improved or optimal biosafety practices in Pakistan.

show abstract

Use of personal protective equipment to protect against respiratory infections in Pakistan: A systematic review

Chughtai

Khan

2019

Journal of Infection and Public Health

View full text Add to dashboard Cite

a b s t r a c tLike other low-income countries, limited data are available on the use of personal protective equipment (PPE) in Pakistan. We conducted a systematic review of studies on PPE use for respiratory infections in healthcare settings in Pakistan. MEDLINE, Embase and Goggle Scholar were searched for clinical, epidemiological and laboratory-based studies in English, and 13 studies were included; all were observational/cross-sectional studies. The studies examined PPE use in hospital (n = 7), dental (n = 4) or laboratory (n = 2) settings. Policies and practices on PPE use were inconsistent. Face masks and gloves were the most commonly used PPE to protect from respiratory and other infections. PPE was not available in many facilities and its use was limited to high-risk situations. Compliance with PPE use was low among healthcare workers, and reuse of PPE was reported. Clear policies on the use of PPE and available PPE are needed to avoid inappropriate practices that could result in the spread of infection. Large, multimethod studies are recommended on PPE use to inform national infection-control guidelines.

show abstract

Practices and Awareness regarding Biosafety Measures among Laboratory Technicians Working in Clinical Laboratories in Karachi, Pakistan

Abstract: Abstract

Cited by 25 publications

References 10 publications

Knowledge and practices of pharmaceutical laboratory workers on laboratory safety

Knowledge and practices of pharmaceutical laboratory workers on laboratory safety

Barriers to Implementation of Optimal Laboratory Biosafety Practices in Pakistan

Use of personal protective equipment to protect against respiratory infections in Pakistan: A systematic review

Contact Info

Product

Resources

About