2022
DOI: 10.5713/ab.22.0068
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Prepartum and/or postpartum supplementation with monensin-molasses multinutrient blocks to optimize fertility and calf performance in primiparous beef cows

Abstract: Objective: Pregnant Nelore heifers (n = 417) were used to evaluate the effects of supplementation with monensin-molasses multinutrient block (B) during pre and/or postpartum on reproductive and progeny performance.Methods: Heifers were allocated in four treatments: i) CC: heifers received control supplement (C) in loose meal form (0.06% of body weight [BW] offered daily before and after parturition; n = 108); ii) CB: received C before parturition and B (0.07% of BW offered weekly after parturition; n = 117); i… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
3
0
2

Year Published

2023
2023
2025
2025

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(5 citation statements)
references
References 37 publications
0
3
0
2
Order By: Relevance
“…No entanto, apesar das distinções observadas no metabolismo ruminal entre as novilhas que receberam monensina e aquelas que não receberam, é possível que os níveis de propionato alcançados nas vacas tratadas não tenham sido suficientes para afetar a taxa de prenhez, uma vez que as demandas nutricionais podem variar entre as duas categorias de animais, conforme sugerido por Fox et al (1992). Lima et al (2022) observaram resultados diferentes das pesquisas anteriores, quando estudaram a suplementação com monensina-melaço em blocos de multinutrientes em 417 novilhas Nelore, verificaram a partir desse estudo aumento do escore de condição corporal (ECC) no momento do parto, melhorando a gestação na primeira inseminação artificial em tempo fixo (IATF), bem como a taxa de prenhez ao final da estação de monta (EM).…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…No entanto, apesar das distinções observadas no metabolismo ruminal entre as novilhas que receberam monensina e aquelas que não receberam, é possível que os níveis de propionato alcançados nas vacas tratadas não tenham sido suficientes para afetar a taxa de prenhez, uma vez que as demandas nutricionais podem variar entre as duas categorias de animais, conforme sugerido por Fox et al (1992). Lima et al (2022) observaram resultados diferentes das pesquisas anteriores, quando estudaram a suplementação com monensina-melaço em blocos de multinutrientes em 417 novilhas Nelore, verificaram a partir desse estudo aumento do escore de condição corporal (ECC) no momento do parto, melhorando a gestação na primeira inseminação artificial em tempo fixo (IATF), bem como a taxa de prenhez ao final da estação de monta (EM).…”
Section: Resultsunclassified
“…O manejo nutricional é amplamente reconhecido como um dos principais elementos que influenciam de maneira significativa a eficiência reprodutiva em bovinos de corte (D'occhio et al 2019;Wiltbank et al 1962;Catussi et al, 2022). As propriedades rurais de caráter comercial no Brasil apresentam uma notável concentração de ocorrências de nascimentos durante o período da estação seca, bem como durante a transição para a estação chuvosa.…”
Section: Introductionunclassified
“…These enhancements in early-life ruminal metabolism could lead to improved feeding behavior and accelerated calf growth rates. Such changes hold significant implications for long-term productivity outcomes in beef cattle systems 34 , 53 , 54 . Reviewed by Lech et al 55 , the metabolic effects of different feeding regimes in Holstein–Friesian cows post-calving were evaluated, revealing distinct metabolic adaptations in grass-fed versus grain-fed cows.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Notably, there were no significant differences in productivity parameters, such as BW, BFAT, and BCS at Days 360 and 408. The equivalence in BW could be attributed to a lower ADG during the post-weaning period, which can be explained by the challenges posed by a dry season with limited forage availability 34 . Furthermore, no differences were found between treatments when uterine and follicular diameter were evaluated.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation