Preserving scientific electronic journals: a study of archiving initiatives

Abstract

This paper seeks to review the archiving initiatives of scientific journals created and supported by various organizations or institutions. A review of nine archiving initiatives including JSTOR, Portico, E-Print Repositories, Open Access Model, LOCKSS, OCLC Digital Archive, JISC PubMed Central and KB e-Depot was carried out. The paper focuses mainly on the initiatives by an analytical approach. The paper provides a useful starting-point to anyone who wants to know about the preserving scientific electronic journal, enabling him/her quickly to achieve an overview of the existing archiving initiatives to date.

Open is not forever: A study of vanished open access journals

“…To contextualize our work, we introduce the four most prominent preservation initiatives relevant to scholarly journals (see Table 1) and present a brief review of the discussion around the roles and responsibilities of different actors in the maintenance and support of these services (Galyani Moghaddam, 2008;Kenney, Entlich, Hirtle, McGovern, & Buckley, 2006;Mering, 2015).…”

Preservación digital de revistas en la UNAM y repositorios institucionales, un acercamiento

“…Establecido en 2002, con la finalidad de establecer un registro digital sostenible para la comunidad académica, darle seguridad a editores y bibliotecas así como obtener beneficios con respecto a la dependencia a contenidos digitales (Portico, 2014); nace a partir del modelo de JSTOR que se encargaba de digitalizar algunas revistas para hacerlas asequibles a los miembros JSTOR en el mundo (Moghaddam, 2008); Portico, por otra parte, se centra en preservar el contenido intelectual de las revistas electrónicas a través de una normalización de contenidos basada en JSTOR.…”

“…Los costos para las bibliotecas, de acuerdo con la página web de Portico, son resultado de un cálculo que considera el monto total del presupuesto disponible para la compra de recursos de información (Moghaddam, 2008), el cual puede estar dentro del 10% del presupuesto.…”

“…De acuerdo con lo anterior, el servicio que presta Portico es uno de los más grandes en el mundo. Hasta la fecha reúne a 235 editores en el mundo (en nombre de más de 2.000 sociedades y asociaciones); 916 bibliotecas participan en su proyecto; y contiene 17,542 títulos de revistas (Moghaddam, 2008). Concentra a gran parte de las editoriales más importantes en el mundo como Elsevier, Wiley, Springer, Taylor & Francis, SAGE, entre otras (Moghaddam, 2008); sin embargo, uno de los elementos a tomar en consideración es el costo del servicio en relación con el número potencial de eventos que pueden existir en un año, además de la necesidad de tener los presupuestos para el pago de la renovación garantizados.…”