Prevalencia de <i>Cystoisospora suis</i> en granjas porcinas intensivas de la región central de Venezuela

Abstract

It was carried out an investigation at the central region of Venezuela from January to June 2014 with the aim to determine the prevalence of coccidian Cystoisospora suis in intensive swine herds. For parasitic determination 572 litters were selected with signsof diarrhea. Likewise, 1.712 fecal samples were also collected in mature pigs. Stoolsamples were cultured in a 2.5% potassium dichromate solution and later processedby coprological technique. The results of this investigation indicated that C. suis was observed in 55 herds (82.1%) and 210 litters (36.7%) with the highest prevalence values in first two weeks of age (P &lt; 0.05). Regarding to mature pigs, there was a significant correlation (rho = 0.35; P &lt; 0.05) among oocysts excretion in piglets and sows, suggesting that sows may act as infection sources. Sows parity was statistically correlated with the prevalence values in litters as in lactating sows (P &lt; 0.05). This might indicate that as parity increase, prevalence decreases in these groups. Probably these findings are associated with unknown immunologic mechanisms. It is concluding that C. suis is broadly distributed in Venezuela and it could be controlled by improving conditions sanitary herd, however, non elucidated immunologic mechanisms might be involved in the protozoa transmission cycle.

Comportamiento epidemiológico de Cystoisospora suis en granjas porcinas ubicadas en la región central de Venezuela

“…Se encontró C. suis en 55 de 67 granjas examinadas (82.1 %) con niveles similares de prevalencia entre los dos estados, lo cual reflejó una alta presencia del parásito en las granjas examinadas; sin embargo, no se encontró asociación estadística (P>0.05) entre los valores de prevalencia del parásito con respecto a los dos Estados: 81.3 % (26/32) en el estado Aragua y 82.9 % (29/35) en Carabobo. Estos resultados coinciden con lo señalado por otros autores (5) , quienes encontraron 93.3 % de prevalencia en granjas de la región centrooccidental de Venezuela, mientras 75 % en granjas de la región central (6,11) . Al referirlo a los lechones, se determinó 36.7 % de prevalencia (210/572).…”

“…Para determinar el tamaño de la muestra se empleó la fórmula descrita por Morales y Pino (21) , n= Z 2 (p). (q) / EMA 2 , y utilizando una prevalencia conocida de 38.9 % (6) , con 95% de nivel de confianza y un error máximo asociado (EMA) de 5% (21) se determinó un total de 370 muestras, sin embargo, se decidió fijar el tamaño total en 2,284 muestras, ya que se contaba con suficientes recursos y logística para la colección, envío y procesamiento de las muestras.…”

“…La epidemiología de C. suis aún es confusa y se piensa que las cerdas madres pueden jugar un papel importante en la transmisión; sin embargo, algunos investigadores no encontraron cerdas excretando ooquistes, concluyendo que el medio ambiente es la fuente de infección para los lechones (1,2) . Otros autores señalaron excreción de ooquistes de C. suis en cerdas madres (3,4,5) , y en lechones destetados (6) , concluyendo que cerdas madres y lechones de iniciación podrían jugar un rol en la transmisión del parásito.…”

Factores de riesgo asociados a la infección por <i>Cystoisospora suis</i> en granjas porcinas de la región central de Venezuela

“…Para determinar el tamaño de la muestra se empleó la fórmula n = Z 2 (p) . (q) / EMA 2 , utilizando 38,9% de prevalencia (Pinilla 2009), un nivel de confianza de 95% y un error máximo asociado (EMA) de 5% (Morales y Pino 1987). Se determinó un total de 370 muestras, sin embargo, se decidió fijar el tamaño total en 2.284 ya que se contaba con suficientes recursos y logística para la colección, envío y procesamiento de las muestras.…”

“…Por el contrario, González de Wilinski (1993) y Pinilla y Coronado (2008) determinaron en Venezuela excreción de ooquistes en cerdas madres, así como Meyer et al (1999) y Karamon y Ziomko (2004) en granjas de Alemania y Polonia, respectivamente. Igualmente, González de Wilinski (1993) y Pinilla (2009) determinaron 43,4% y 19,1% de prevalencia en lechones destetados, respectivamente, concluyendo que las cerdas madres y los lechones de iniciación podrían jugar un rol en la transmisión del parásito, en especial en las etapas de lactancia y destete las cuales representan el momento de mayor estrés del cerdo (Nilsson 1988, Roth 1999) y, por tanto, podría aumentar la excreción de ooquistes de C. suis. Karamon et al (2007) y Sotiraki et al (2008) han señalado la posibilidad de formas evolutivas extraintestinales; sin embargo, Stuart y Lindsay (1986) y Lindsay et al (1999) no comprobaron la existencia de tales formas en lechones y ratones inoculados experimentalmente con C. suis.…”