Probleme der Evaluation einer regionalen integrierten Vollversorgung am Beispiel „Gesundes Kinzigtal“

Siegel, Achim; Stößel, Ulrich; Schubert, Ingrid; Erler, Antje

doi:10.1016/j.zefq.2010.12.026

Cited by 8 publications

(4 citation statements)

References 18 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Dafür wurde ein eigenes Rechenzentrum aufgebaut. In Ergänzung zum laufenden internen Controlling wurde auch eine externe wissenschaftliche Evaluation in Auftrag gegeben [2].…”

Section: Evaluation Des Versorgungsmodellsunclassified

Integrierte regionale Versorgung in der Praxis: Ein Werkstattbericht aus dem „Gesunden Kinzigtal“

Hildebrandt

Schmitt

Roth

et al. 2011

Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheit

View full text Add to dashboard Cite

“…Dafür wurde ein eigenes Rechenzentrum aufgebaut. In Ergänzung zum laufenden internen Controlling wurde auch eine externe wissenschaftliche Evaluation in Auftrag gegeben [2].…”

Section: Evaluation Des Versorgungsmodellsunclassified

Integrierte regionale Versorgung in der Praxis: Ein Werkstattbericht aus dem „Gesunden Kinzigtal“

Hildebrandt

Schmitt

Roth

et al. 2011

Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheit

View full text Add to dashboard Cite

“…There are no direct financial incentives for insurees to join the contract. A key goal of the ICM is the participation (on different levels) and activation of patients: A patient advisory board consisting of several members elected from (and by) the insurees is part of many decision-making processes of the ‘GK’ management 5. The patient advisory board elects a patient ombudsman who represents patient interests and mediates in case of conflicts 6–8.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…Inter alia, this serves to avoid a selection bias in favour of insurees of greater health 9. Since a joint savings contract can potentially incentivise lower levels of care, that is, an underutilisation of health services,10–12 an evaluation of the healthcare quality of the model is of high relevance 5…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Study protocol for a quasi-experimental claims-based study evaluating 10-year results of the population-based integrated healthcare model ‘Gesundes Kinzigtal’ (Healthy Kinzigtal): the INTEGRAL study

et al. 2019

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

IntroductionPatients often experience interface problems when treated by different specialists and in different healthcare sectors. Integrated care concepts aim to reduce these problems. While most integrated healthcare models focus on individual diseases, the integrated care model ‘Gesundes Kinzigtal’ applies a population-based approach and addresses the full spectrum of morbidities for a population defined by area of residence—the Kinzigtal. A special feature of the model is the joint savings contract between the regional management company and the statutory health insurers. The INTEGRAL study aims at assessing the effectiveness of ‘Gesundes Kinzigtal’ under routine conditions in comparison to conventional care over a period of 10 years in order to understand the benefits but also the potential for (unintended) harms.Methods and analysis Database Claims data from statutory health insurance funds 2005–2015. The evaluation consists of a quasi-experimental study, with Kinzigtal as intervention region, at least 10 further regions with a similar population and healthcare infrastructure as primary controls and an additional random sample of insurees from the federal state of Baden-Württemberg as secondary controls. Model-specific and ‘non-specific’ indicators adopted from the literature and enriched by focus group interviews will be used to evaluate the model’s effectiveness and potential unintended consequences by analysing healthcare utilisation in general. Temporal trends per indicator in the intervention region will be compared with those in each control region. The overall variation in trends for the indicators across all regions provides information about the potential to modify an indicator due to local differences in the healthcare system.Ethics and disseminationEthic Commission of the Faculty of Medicine, Philipps-University Marburg (ek_mr_geraedts_131117). Results will be discussed in workshops, submitted for publication in peer-review journals and presented at conferences.Trial registration numberDRKS00012804.

show abstract

“…Sie wird von einer Managementgesellschaft -der Gesundes Kinzigtal GmbH -gesteuert, und zwar in Kooperation mit der AOK Baden-Württemberg und der SVLFG als Landwirtschaftlicher Krankenkasse. Die IVGK wird umfassend intern und extern evaluiert [3][4][5]. Die PMV forschungsgruppe an der Universität zu Köln untersucht in einer kontrollierten Längsschnittstudie, wie sich die Versorgungsqualität in der Region Kinzigtal -der Interventionsregion -im Vergleich zu einer Kontrollgruppe aus dem übrigen Baden-Württemberg entwickelt [6].…”

unclassified

Evaluation einer regionalen integrierten Vollversorgung mit GKV-Routinedaten – Probleme und Herausforderungen

Siegel

Köster

Maun

et al. 2016

Public Health Forum

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung: Die Integrierte Versorgung Gesundes Kinzigtal (IVGK) ist eine regionale integrierte Vollversorgung und wird umfassend extern evaluiert. In einer kontrollierten Längsschnittstudie wird anhand von GKV-Routinedaten untersucht, wie sich die Versorgungsqualität in der Region Kinzigtal im Vergleich zu einer Kontrollgruppe aus dem restlichen Baden-Württemberg entwickelt. Hierfür wurden insgesamt 37 Kennziffern gebildet. An drei Beispielen zeigen wir, dass die Eignung einer Kennziffer als Qualitätsindikator und Endpunkt regional vergleichender Studien sehr voraussetzungsvoll ist. Schlüsselwörter: Integrierte Versorgung; Qualitätsindika-toren; regionaler Vergleich; Versorgungsforschung. Abstract:The integrated healthcare pilot 'Gesundes Kinzigtal' operates as a regional population-based integrated healthcare system. It is evaluated by independent research institutions. A controlled longitudinal study compares the quality of health services in the Kinzigtal region with that in the rest of Baden-Württemberg. Relying on statutory health insurers' claims data, 37 possible indicators have been extracted and then examined to measure health service quality. With three examples we show that several of these indicators do not qualify as proper quality indicators which may serve as study endpoints.

show abstract

Probleme der Evaluation einer regionalen integrierten Vollversorgung am Beispiel „Gesundes Kinzigtal“

Cited by 8 publications

References 18 publications

Integrierte regionale Versorgung in der Praxis: Ein Werkstattbericht aus dem „Gesunden Kinzigtal“

Integrierte regionale Versorgung in der Praxis: Ein Werkstattbericht aus dem „Gesunden Kinzigtal“

Study protocol for a quasi-experimental claims-based study evaluating 10-year results of the population-based integrated healthcare model ‘Gesundes Kinzigtal’ (Healthy Kinzigtal): the INTEGRAL study

Evaluation einer regionalen integrierten Vollversorgung mit GKV-Routinedaten – Probleme und Herausforderungen

Contact Info

Product

Resources

About