2020
DOI: 10.1007/s11196-020-09681-1
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Procedural Acts as Double-Conventionalized Acts: Considerations on Conventional Acts Performed in a Courtroom Discourse

Abstract: The subject of interest of this article is procedural acts considered as double-conventionalized acts. It is assumed in this article that in the case of procedural acts, one can distinguish two levels of conventionalization: (1) the level of a speech act and (2) the level of a procedural act. Both above-mentioned levels affect each other in various ways, what is discussed in the article. As assumed in the article, the analysis of acts characterized by this particular trait (double conventionalization) and with… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
4

Relationship

1
3

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(1 citation statement)
references
References 31 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Предложенная концепция правоотношения как социально-правового действия и юридического взаимодействия, существующих соответственно в правовой реальности и действительности права, является условной и применимой в чистом виде лишь в познавательных целях. Например, в юридической литературе по проблеме конвенциональности процессуальных актов указывается, что данные акты являются процессуальными действиями с точки зрения судебного разбирательства, и в то же время они выступают актами коммуникации -с точки зрения процесса общения в этих процессах [16]. Так, на практике достаточно часто происходит пересечение или взаимное наложение одного типа правоотношения на другой.…”
Section: сибирское юридическое обозрение 2021 том 18 № 4 теория и история права и государства история учений о праве и государствеunclassified
“…Предложенная концепция правоотношения как социально-правового действия и юридического взаимодействия, существующих соответственно в правовой реальности и действительности права, является условной и применимой в чистом виде лишь в познавательных целях. Например, в юридической литературе по проблеме конвенциональности процессуальных актов указывается, что данные акты являются процессуальными действиями с точки зрения судебного разбирательства, и в то же время они выступают актами коммуникации -с точки зрения процесса общения в этих процессах [16]. Так, на практике достаточно часто происходит пересечение или взаимное наложение одного типа правоотношения на другой.…”
Section: сибирское юридическое обозрение 2021 том 18 № 4 теория и история права и государства история учений о праве и государствеunclassified