Procesos de Geoprocesamiento en la Espacialización de Servicios Ecosistémicos en Áreas de Interés Local

Abstract

Es evidente la ausencia de modelos de datos que permitan la caracterización y mapificación de funciones ecosistémicas (FE) y servicios ecosistémicos (SE) que puedan ser implementados en los mercados comerciales y poco peso en la toma de decisiones para el soporte de la generación de políticas de conservación y gestión del recurso natural. En el presente estudio, se realiza una revisión de la literatura en donde se abordan los conceptos fundamentales de la estructura ecológica principal (EEP), las FE y los SE, su impacto en los procesos de gestión del territorio y los principales modelos y herramientas que se utilizan en el orden global para su modelación. Basados en el protocolo ECOSER, se realiza una simulación del SE de estabilidad de laderas en la localidad de la cuenca La Presidenta, obteniendo como resultado una relación entre la cobertura vegetal en la zona rural de la cuenca y en algunos sectores urbanos en donde los procesos de control de erosión, erodabilidad, los índices de erosividad y la implementación de obras hidráulicas, permiten obtener beneficios tangibles. Este modelo posibilita recrear escenarios de comportamiento del flujo de dicho SE, permitiendo contar con herramientas que a futuro sean utilizadas en la gestión pública y la planificación territorial.

Modelación dinámica de bienes y servicios ecosistémicos en la reserva forestal productora Thomas van der Hammen

“…Así mismo, Zhan et al (2012) resaltan la importancia de integrar los entornos ambiental-social y económico para desarrollar sistemas que ayuden a evaluar los posibles impactos de las políticas gubernamentales en desarrollo. Quintero et al (2017) señalan la dificultad conceptual, técnica y operativa al momento de espacializar los bienes y servicios ecosistémicos.…”

“…Ocupaciones que transforman la estructura ecológica principal(EEP) de los territorios y afectan la sustentabilidad de los mismos (Montero y García, 2017). Esto en concordancia con lo afirmado por Quintero, Castro, Garcés y Escobar (2017), quienes indican que la pérdida de la biodiversidad y el deterioro de los bienes y servicios ecosistémicos contribuyen directa o indirectamente al detrimento de aspectos del bienestar humano como la salud y la seguridad alimentaria, incrementado la vulnerabilidad y riesgo de las ciudades.…”

Effects of Land Cover and Land Use Change on Nature’s Contributions to People of the Shade-Grown Coffee Agroecosystem: An Analysis of Cumbres de Huicicila, Nayarit, Mexico

“…The loss or modification of biodiversity, beyond its connotation of species extinction, causes an intricate web of implications. As postulated by Quintero et al [1], there is also the deterioration of ecosystem services (ES), which contributes to the direct or indirect detriment of human welfare, through food, health, human well-being, the regulation of air and water quality, etc. ; all of these contribute to the economic development and quality of life of future generations [2].…”