2012
DOI: 10.4321/s0004-05922012000200009
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Produção de Pacu em tanques-rede no reservatório de itaipu, Brasil: retorno econômico

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
3
0
2

Year Published

2017
2017
2021
2021

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(5 citation statements)
references
References 4 publications
0
3
0
2
Order By: Relevance
“…Em projeto de cultivo de tambaqui, Vilela et al (2013) Total custos variáveis (R$) Brabo et al (2013) consideram que o valor desse índice torna o empreendimento desejável economicamente. Silva et al (2012) avaliam que, por meio da soma das entradas de caixa do período estipulado, o VPL apresentado mostra que o projeto é viável, pois além de atingir o mínimo esperado o projeto gera um ganho de R$ 2.759,55 reais ao longo de todo o projeto, considerando seu custo de capital. Para resultados positivos, ou seja, um VPL > 0, Vasconcelos et al (2010) consideram que as receitas líquidas são superiores ao investimento inicial realizado, logo, o projeto é considerado economicamente viável.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Em projeto de cultivo de tambaqui, Vilela et al (2013) Total custos variáveis (R$) Brabo et al (2013) consideram que o valor desse índice torna o empreendimento desejável economicamente. Silva et al (2012) avaliam que, por meio da soma das entradas de caixa do período estipulado, o VPL apresentado mostra que o projeto é viável, pois além de atingir o mínimo esperado o projeto gera um ganho de R$ 2.759,55 reais ao longo de todo o projeto, considerando seu custo de capital. Para resultados positivos, ou seja, um VPL > 0, Vasconcelos et al (2010) consideram que as receitas líquidas são superiores ao investimento inicial realizado, logo, o projeto é considerado economicamente viável.…”
Section: Resultsunclassified
“…Para Vasconcelos et al (2010), Silva et al (2012) e Brabo et al (2013) a Taxa Interna de Retorno superior a Taxa Mínima de Atratividade, considerada 6% (aplicação do recurso na caderneta de poupança), gera a expectativa de um maior ganho no empreendimento, logo é economicamente viá-vel. Segundo os pesquisadores Araújo et al (2011), a TIR igual a 19,40% significa que o capital alocado no projeto suporta uma elevação da taxa de desconto de até 19,40% ao ano, para cada ano do horizonte de análise do projeto, ou seja, o referido investimento só será inviável se a taxa média de juros de mercado atingir valores superiores aos da referida TIR.…”
Section: Resultsunclassified
“…The maximum phosphorus load from the Pacu (P. mesopotamicus) production was estimated based on the maximum allowable phosphorus load, and according to the methodology described by Beveridge (2004). For this purpose, a production system of 160 cages measuring 5 m 3 , with 75 kg m À3 of fish productivity, 2.49 feed conversion, and total consumption of 149 400 kg of feed (Signor et al, 2011;Silva et al, 2012) was considered:…”
Section: Assessment Of the Carrying Capacitymentioning
confidence: 99%
“…where P e is phosphorus contribution per ton of fish produced, P f is phosphorus concentration in the feed provided (kg ton À1 ) calculated according to Signor et al (2011), FCR is feed conversion according to Silva et al (2012), and Pa is phosphorus amount in whole fish estimated according to Signor et al (2011).…”
Section: Assessment Of the Carrying Capacitymentioning
confidence: 99%
“…In the same location (Itaipu reservoir), Hilbig et al (2012) suggested a decrease in 30% of the total feeding supply for Pacu production in a fish cage. Other studies that guarantee profitability of Pacu production in fish cages located in reservoirs have also been performed, approaching nutrition, production indexes and the minimum scale of Pacu farming (Silva et al, 2012;Signor et al, 2013).…”
Section: Regulations and Main Species Produced In Fish Cages In Brazilmentioning
confidence: 99%