Produtividade da soja em sucessão a cultivos de outono-inverno

Abstract

Resumo: A sucessão soja-milho safrinha predomina na produção de grãos na região Centro-oeste, e a produtividade das culturas pode estar relacionada com os níveis de cobertura do solo. Objetivou-se avaliar a produtividade das cultivares de soja BRS 284 e BRS 360 RR em sucessão a cultivos de outono-inverno. O trabalho foi realizado na área experimental da Embrapa Agropecuária Oeste, em Dourados, MS, nas safras 2014/15 e 2015/16. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com parcelas subsubdivididas em quatro repetições. As parcelas principais foram os anos, as subparcelas os cultivos de outono-inverno (Brachiaria ruziziensis, consórcio de milho com B. ruziziensis, milho solteiro e feijão-caupi), e as subsubparcelas as cultivares de soja (BRS 284 e BRS 360 RR). Na floração avaliou-se altura de plantas, massa seca de folhas e de hastes. Na colheita avaliou-se o número de grãos por planta, massa de 100 grãos e produtividade de grãos, em todos os cultivos de outono-inverno. Os dados foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. Em 2015/16 a soja apresentou maior massa de 100 grãos, altura de plantas e rendimento de grãos em relação à safra 2014/15, quando houve restrição hídrica. A cultivar BRS 360 RR apresentou maior número de grãos por planta e consequentemente maior produtividade (3.218 kg ha ) foi em sucessão ao milho safrinha e B. ruziziensis, enquanto que 2015/16 não houve diferença. Em anos com deficiência hídrica, o benefício das culturas de outono-inverno sobre a produtividade da soja é mais relevante. Palavras-chaves: Brachiaria spp., Glycine max, plantio direto, rotação de culturas, Zea maysAbstract: The soybean-maize succession predominates in grain production in the Midwest, and crop productivity may be related to soil cover levels. The objective of this study was to evaluate a productivity of BRS 284 and BRS 360 RR soybean cultivars in succession to autumn-winter crops. The work carried out in the experimental area of Embrapa Agropecuária Oeste, in Dourados, MS, in the 2014/15 and 2015/16 harvests. The experimental design was in a randomized block with sub -divided plots in four replications. As subplots the autumn-winter crops (Brachiaria ruziziensis, corn intercropping with B. ruziziensis, single corn and cowpea), and as subsubparcels as soybean cultivars (BRS 284 and BRS 360 RR). During flowering, plant height, dry mass of leaves and stems were evaluated. At harvest, the number of grains per plant, mass of 100 grains and grain yield were evaluated in all autumn-winter crops. The data were submitted to analysis of variance and as averages compared by the Tukey test at 5% of probability. In 2015/16, soybean showed the highest mass of 100 grains, plant height and grain yield in relation to the 2014/15 crop, when there was water restriction. A BRS 360 RR cultivar presented higher number of grains per plant and consequently higher productivity (3,218 kg ha ) Succession to safrinha corn and B. ruziziensis, whereas in 2015/16 there was ...

Atributos químicos do solo e produtividade da soja após milho, braquiária e feijão-caupi em latossolo na região do cerrado

“…Para a produtividade (kg ha -1 ), observou-se de modo geral, que a cultivar BRS 360 RR apresentou maior média produtiva em relação a BRS 284 e, após cultivo em M com 2.210 kg ha -1 , no entanto sem diferença estatística após cultivo em B com 2.177 kg ha -1 (Tabela 4). Ribeiro et al (2018) também observaram que cultivares de soja geneticamente modificadas possuíram superioridade em produção à das cultivares convencionais. De acordo com Carmo et al (2007) cultivares geneticamente modificadas possuem um maior potencial produtivo, devido aos programas de melhoramento, que por meio de seleção buscam cultivares por uma elevada estabilidade produtiva.…”

Intercropped Bt and non‐Bt corn with ruzigrass (Urochloa ruziziensis) as a tool to resistance management of Spodoptera frugiperda (JE Smith, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae)

“…2 For example, there is an increase in the soil water retention capacity, 3,4 a suppression of resistant weed development, [5][6][7] and an increase in crop yield of soybean in the next crop season, by more than 1500 kg•ha -1 . [8][9][10] There is also a suppressive effect on the reproduction of some phytophagous nematodes that are considered a big problem in crops in Brazil. 11,12 For these reasons, in the Cerrado (Brazilian Savannah) where there is less water available during the agricultural calendar, corn intercropped with forage species has gained prominence in recent years and become a determining factor for the success of soybean cultivation, mainly on sandy soils where water retention is lower.…”

Produtividade De Cultivares De Soja Com E Sem Irrigação Suplementar Para a Safra E Safrinha De 2019/20 Na Região Central Do Rs / Yield of Soybean Cultivars With and Without Supplementary Irrigation for the 2019/20 Harvest and Off-Season in the Central Region of Rs

“…Mesmo com os conhecidos prejuízos ocasionados pelo déficit hídrico na produtividade da soja, a maioria das áreas cultivadas com a cultura no RS são no regime de sequeiro (SENTELHAS et al, 2015), assim como na maior parte do mundo (HEINEMANN et al, 2016). O RS possui cerca de 2617 pivôs centrais, totalizando uma área irrigada por esse equipamento de 178.050 hectares (RIBEIRO et al, 2018), essa área representa apenas 2,98% do total de área cultivada com a soja no estado na safra 2019-20.…”