Produtividade do cafeeiro e cultivos intercalares sob diferentes regimes hídricos

Abstract

RESUMOO efeito de diferentes regimes hídricos na produtividade do cafeeiro e cultivos intercalares foi determinado em um experimento em Latossolo Vermelho distroférrico, em Londrina, PR, durante sete anos. Os tratamentos consistiram de aplicação de irrigação para manter a camada de solo de 0,7 m com mais de 50% da água disponível (40 kPa a 0,25 m) e 30% de água disponível (70 kPa a 0,25 m), além de um tratamento não irrigado. Após o terceiro ano de implantação da lavoura, na fase reprodutiva do cafeeiro, a camada de manejo de irrigação foi aumentada para 1 m e os tratamentos irrigados foram desdobrados em dois tratamentos: com irrigação durante o ano todo e com irrigação de setembro a março. Durante os dois anos iniciais de formação da lavoura, foram cultivados feijão, seguido de arroz, intercalares ao cafeeiro. Em média, a irrigação aumentou a produtividade de café de 15% a 22%, em relação à testemunha, quando aplicada no período de setembro-março, e em cerca de 10%, quando aplicada durante o ano todo. A maturação, porém, foi mais desuniforme e não se eliminou o efeito bienal de variação da produção de café. Além de proporcionar produtividade significativamente superior à testemunha, com a irrigação aplicada de setembro a março, mantendo-se o solo com umidade acima de 30% da água disponível (tensões menores que 70 kPa a 0,25m), houve menor consumo de água que nos demais tratamentos irrigados. Para as culturas intercalares, a irrigação aumentou a produtividade de 240% a 300% para o feijão e em cerca de 50% para o arroz.Palavras-chave: irrigação, café, umidade do solo. ABSTRACT COFFE AND INTERCROPPING PRODUCTIVITIES UNDER DIFFERENT WATER REGIMESThe effect of soil water regimes on coffee yield and intercropping species were assessed by an experiment conducted in a red dark Latosol, in Londrina, State of Paraná, Brazil. Treatments consisting on application of irrigation for maintaining soil moisture in the 0-0.7m depth above 50% soil available water (40 kPa at 0.25 m) and 70% soil available water (70 kPa at 0.25 m), in addition to a non irrigated treatment, were evaluated during seven years. During coffee reproductive stage, the irrigation

Critical soil moisture range for a coffee crop in an oxidic latosol as affected by soil management

“…During cultivation of perennial species such as coffee, the initial soil and water conditions are critical for growth and establishment of a healthy plant in addition to obtaining high yields (Dias et al, 2007;Faria and Siqueira, 2005;Fialho et al, 2010;Serafim et al, 2013a). For instance, when a conventional management system that uses shallow furrows and where the soil is superficially chemically amended, the root system stays shallow in the first 2 years.…”

Irrigation management in pruned coffee tree crop

“…The studies conducted by these authors and others like SILVA et al (2002), SILVA et al (2003b, SILVA (2005) andGOMES et al (2007) have demonstrated that irrigation did not prevent the effect of biennial culture, but helped to reduce it since the results indicated that the fall in productivity in irrigated treatments was not as sharp as in non-irrigated treatment. However, SILVA et al (2008) andSIQUEIRA (2005) found that irrigation failed to attenuate the effects of biennial culture. Establish comparisons of productivity and biennial crop, between experiments, are complex since factors such as cultivar, crop management and weather conditions may be differentiated and influence the performance of the crop.…”

Soil water potential during different phenological phases of coffee irrigated by center pivot

“…One of the few studies that related the matric potential to critical soil moisture for coffee crop was developed by FARIA & SIQUEIRA (2005) who found the threshold -40 kPa, as the one associated with the best response in crop yield. However, FARIA et al (2009) observed tensions values that varied among treatments from -11 to -33 kPa indicating differences occurred in water absorption among the treatments between irrigations.…”