Prognostic value of uPA, PAI-1, and dna content in adult renal cell carcinoma

Chautard, Denis; Dalifard, I.; Chassevent, Agnès; Guyétant, Serge; Daver, A; Vielle, Bruno; Soret, Jean-Yves

doi:10.1016/j.urology.2004.01.013

Cited by 14 publications

(18 citation statements)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Tumor associated macrophage counts correlated only with PAI-1 suggesting that PAI-1 is an important regulator of tumor progression and survival by modulation of associated macrophages [50]. On the other hand, in 100 patients with primary renal adenocarcinoma cytosolic uPA and PAI-1 levels were not predictive of metastasis [51].…”

Section: Urinary Tractmentioning

confidence: 93%

The plasminogen activator inhibitor “paradox” in cancer

Binder

Mihaly

2008

Immunology Letters

View full text Add to dashboard Cite

Section: Urinary Tractmentioning

confidence: 93%

The plasminogen activator inhibitor “paradox” in cancer

Binder

Mihaly

2008

Immunology Letters

View full text Add to dashboard Cite

“…Procedures were performed by the same team in the same conditions with immediate freezing in liquid nitrogen in the operating room [10]. Overall, 3 couples (normal and tumor tissues) were used for each prognosis group (low-, intermediate-, and high-risk SSIGN score).…”

Section: Sample Collection For Maldi-ms/ms and Western Blot Analysismentioning

confidence: 99%

Identification and validation of TGFBI as a promising prognosis marker of clear cell renal cell carcinoma

Lebdai¹,

Verhoest²,

Parikh³

et al. 2015

Urologic Oncology: Seminars and Original Investigations

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

“…Además, Chautard et al 46 demostraron que el porcentaje de células en fase de síntesis también presentaba valor pronóstico. Esta información junto a la de la ploidia del ADN lograba identificar a un grupo de pacientes con elevada probabilidad de progresión.…”

Section: Discussionunclassified

Análisis de los factores pronósticos de progresión tumoral en el adenocarcinoma renal

Alba¹,

Pérez

Bango

et al. 2007

Actas Urol Esp

View full text Add to dashboard Cite

RESUMEN ANÁLISIS DE LOS FACTORES PRONÓSTICOS DE PROGRESIÓN TUMORAL EN EL ADENOCARCINOMA RENALIntroducción: Aproximadamente el 40% de los pacientes con adenocarcinoma renal (AR) fallecen por progresión tumoral a pesar del tratamiento. El 30-40% de los pacientes que progresan, presentan una enfermedad quirúrgicamente resecable en el momento del diagnóstico.Objetivo: El objetivo de este estudio ha sido evaluar que factores muestran un valor pronóstico independiente de supervivencia libre de progresión en el AR.Material y métodos: Estudio retrospectivo de 252 tumores renales intervenidos quirúrgicamente entre 1969-2001. La mediana de seguimiento fue de 36,47 meses (12-246). Las variables evaluadas fueron la edad, el TNM (TNM 2002), grado nuclear de Furhman, tipo histológico, tamaño (diámetro mayor de la pieza quirúrgica) y ploidia del ADN (para un mínimo de 3 muestras en fresco de cada tumor). El contenido de ADN se obtuvo mediante citometría de flujo. La progresión biológica fue definida como recurrencia local, regional y/o presencia de metástasis a distancia. Se utilizaron métodos estadísticos comparativos tanto univariantes (Chi-cuadrado, método de Kaplan-Meyer con el log-rank test) como multivariantes (regresión múltiple de riesgos proporcionales de Cox).Resultados: De los 252 pacientes, 43 se desestimaron para el análisis por un estudio de la ploidia del ADN no válido (coeficiente de variación superior a 8). De los 224 válidos, progresaron 89 (39,74%). La mediana del tiempo libre de progresión fue de 9,55 meses (0-133), de tal forma que el 70,9% de los que recidivaron lo hicieron en los dos primeros años del seguimiento. De los pacientes que progresaron, el 89,5% lo hicieron de forma locorregional, el 9,4% lo hicieron a distancia y 2 pacientes (1,2%) en el riñón contralateral. El 83,1% de los que recidivaron fallecieron por la enfermedad. Al analizar la asociación de las variables con la progresión tumoral, los tumores de alto grado, no organoconfinados y aneuploides presentaban una probabilidad significativamente mayor de progresión. En el análisis univariante de supervivencia el estadio III-IV, el grado nuclear III-IV, los tipos histológicos indiferenciado y convencional, así como los tumores aneuploides mostraron peor probabilidad de supervivencia. El análisis multivariante mediante regresión de Cox, utilizando como variables explicativas los factores pronósticos evaluados en el univariante, seleccionó al TNM, grado nuclear y ploidia del ADN como factores pronósticos independientes de supervivencia libre de progresión.Conclusiones: Los resultados de este estudio indican que el TNM 2002, el grado nuclear y la ploidia del ADN tienen un valor pronóstico independiente de supervivencia libre de progresión. Ni el tipo histológico, ni el tamaño tumoral aportaron información adicional en la predicción pronóstica.Palabras clave: Tumor renal. Progresión. Factores pronósticos. ABSTRACT PROGNOSTIC FACTORS FOR DISEASE PROGRESSION IN PATIENTS WITH RENAL CELL CARCINOMA.Introduction: More than 40% of patients with renal cel...

show abstract

Prognostic value of uPA, PAI-1, and dna content in adult renal cell carcinoma

Cited by 14 publications

References 23 publications

The plasminogen activator inhibitor “paradox” in cancer

The plasminogen activator inhibitor “paradox” in cancer

Identification and validation of TGFBI as a promising prognosis marker of clear cell renal cell carcinoma

Análisis de los factores pronósticos de progresión tumoral en el adenocarcinoma renal

Contact Info

Product

Resources

About