Programas de mantenimiento de metadona con servicios auxiliares: un estudio de coste-efectividad

Abstract

The medium-intensity program showed the best cost-effectiveness ratio. However, the study's limitations preclude categoric generalization of the data.

Psychometric properties of the World Health Organization quality of life assessment – brief in methadone patients: a validation study in northern Taiwan

“…The generic QOL instruments commonly used in the MMT-related studies include the Nottingham Health Profile (e.g., [11,12]), the Quality of Well-Being Scale (e.g., [13]), the Medical Outcomes Study 36-Item Short-Form Health Survey (e.g., [14,15]), and the short version of the World Health Organization Quality of Life assessment (WHOQOL-BREF) (e.g., [16,17]). Of these generic QOL measures, only the WHOQOL is developed by first establishing the definition of subjective QOL as ‘an individual’s perception of their position in life in the context of the culture and value systems in which they live, and in relation to their goals, expectations, standards and concerns’ [18-20].…”

Metodología del estudio de cohortes del proyecto ITINERE sobre consumidores de heroína en tres ciudades españolas y características básicas de los participantes

“…Se sabe que el mantenimiento con metadona disminuye mucho el riesgo de sobredosis 25 , e infección por VIH 26,27 , d) La calidad de vida, y su relación con los patrones de uso de heroína y las intervenciones. Se sabe que la calidad de vida de los usuarios de heroína mejora mucho tras el tratamiento con metadona 28,29 .…”

Manejo de pacientes dependientes de opiáceos: Comparación del coste asociado al uso de buprenorfina/naloxona o metadona, y sus interacciones con tratamientos concomitantes para comorbilidades infecciosas o psiquiátricas

“…En el análisis, aunque el coste farmacológico de B/N resultó ser mayor que metadona, al considerar los costes de elaboración, distribución y de dispensación, la diferencia disminuye significativamente. Aun así, hay que señalar que existen una serie de costes asociados a los programas de mantenimiento con metadona (amortización de los equipos, destructores de vasos, personal de seguridad en los centros, unidades móviles) que no se han considerado en este estudio (Cobacho et al, 2011;Del Pozo et al, 2012;Pellín, Gimeno, Barril, Climent y Vilanova, 2000;Puigdollersa et al, 2003). La inclusión de estos costes variables posiblemente haría incrementar el coste del tratamiento con metadona, lo que provocaría un incremento en las diferencias entre ambas estrategias evaluadas.…”