Protecting Youth From the Risks of Electronic Cigarettes

Gray, Nicola

doi:10.1016/j.jadohealth.2019.10.007

Cited by 19 publications

(3 citation statements)

References 25 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Nearly one-fifth of ECIG liquids contain 92% to 104% more nicotine than stated by the manufacturer. Even nicotinefree ECIG contains more nicotine than reported by many manufacturers (66,68). The result is that these products may be just as addictive or even more addictive than conventional cigarettes.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 95%

“…Because of the unhealthy nature of ECIGs and their link to conventional cigarettes, experts recommend screening all youth for ECIG use with the referral of smokers to nicotine addiction treatment. (65,66) Nicotine is the most important component of conventional cigarettes leading to addiction (67). Nearly one-fifth of ECIG liquids contain 92% to 104% more nicotine than stated by the manufacturer.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Association of E-cigarettes with adolescent alcohol use and binge drinking-drunkenness: A systematic review and meta-analysis

Rothrock¹,

Andris

Swetland

et al. 2020

The American Journal of Drug and Alcohol Abuse

View full text Add to dashboard Cite

Background: E-cigarette (ECIG) use has increased substantially in the past decade. Co-use of alcohol and ECIGS may have serious consequences in adolescents. Objectives: To evaluate the association of e-cigarettes (ECIGs) with alcohol use in adolescents. Methods: Searched databases included PubMed, EMBASE, CINAHL, PsycINFO, Web of Science, and gray literature. Studies were included if they contained a non-E-cigarette group (NON-ECIG), an ECIG group, detailed rates of alcohol use, binge drinking, or drunkenness and included adolescents. Two independent reviewers extracted data using MOOSE guidelines. Evidence quality across studies was assessed using Cochrane GRADE methodology. Summary effects of ECIG vs. NON-ECIG use on any alcohol use and a composite of binge drinking/drunkenness were calculated using a random-effects model. Results: 28 of 3768 initially identified studies were included: 25 cross-sectional, 3 cohort studies, N = 458,357 total subjects (49.6% females). Pooling of data showed that ECIG users had a higher risk for any alcohol use compared to NON-ECIG users (Odds Ratio/OR 6.62, 95% confidence interval/CI 5.67-7.72) and a higher rate of binge drinking/drunkenness compared to NON-ECIG users (OR 6.73, 95% CI 4.5 − 10.07). The subset of high school ECIG users had higher rates of alcohol use (OR 8.17,) and binge drinking/drunkenness (OR 7.98, 95% CI 5.98-10.63) compared to NON-ECIG users. Conclusion: ECIG users had a higher risk of alcohol use and binge drinking/drunkenness compared to NON-ECIG users. Our findings indicate that interventions to reduce ECIG use should be coupled with measures to reduce alcohol use in adolescents.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 95%

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Association of E-cigarettes with adolescent alcohol use and binge drinking-drunkenness: A systematic review and meta-analysis

Rothrock¹,

Andris

Swetland

et al. 2020

The American Journal of Drug and Alcohol Abuse

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Diese Position steht im Einklang mit einer ganzen Reihe von internationalen pneumologischen, kardiologischen, pädiatrischen und onkologischen Positionspapieren bzw. Fachgesellschaften, die die E-Zigarette ebenfalls nicht zum Rauchstopp empfehlen [42][43][44][45][46][47].…”

Section: These 3: E-zigaretten Sind Ein Nebenwirkungsarmes Effektives...unclassified

Elektronische Zigaretten – Schadensminimierung oder Schadensverlängerung?

Hanewinkel

2023

Pneumologie

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungDer Beitrag befasst sich mit der Frage, ob Elektronische Zigaretten (E-Zigaretten) den erwiesenen Schaden des Rauchens von Tabakprodukten minimieren können oder zu einer Schadensverlängerung führen. Während das britische Royal College of Physicians Rauchern E-Zigaretten als Substitut für Tabakprodukte empfiehlt, rät die Deutsche Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin Rauchern von der Nutzung der E-Zigarette ab. Drei Hypothesen liegen der Schadensminimierungsstrategie zugrunde. Hypothese 1: Es wird davon ausgegangen, dass E-Zigaretten gesundheitlich weniger Schaden anrichten als Tabakzigaretten. Hypothese 2: Es wird postuliert, dass Raucher motiviert sind, von konventionellen Zigaretten auf E-Zigaretten umzusteigen. Hypothese 3: Es wird vermutet, dass E-Zigaretten ein nebenwirkungsarmes, effektives Mittel zum Rauchstopp sind. Obwohl die langfristigen gesundheitlichen Folgen des E-Zigarettenkonsums nach wie vor unbekannt sind, mehren sich die Befunde, dass E-Zigaretten toxisch wirken, schädlich für das Herz-Kreislauf-System, die Gesundheit der Atemwege und möglicherweise krebserregend sind. Bevölkerungsrepräsentative epidemiologische Erhebungen zeigen, dass drei Viertel aller aktuellen E-Zigarettennutzer in Deutschland gleichzeitig Tabak rauchen. E-Zigaretten haben in wenigen randomisierten klinischen Studien im Vergleich zu Nikotinersatzprodukten höhere Erfolgsraten. Als frei verkäufliche Konsumprodukte unter Realbedingungen findet sich in einer Vielzahl von Studien kein Vorteil für E-Zigaretten. Zudem verlängern E-Zigaretten im Vergleich zu Nikotinersatzprodukten die Nikotinabhängigkeit. Die Hypothesen der Schadensminimierungsstrategie mittels E-Zigaretten müssen nach derzeitigem Kenntnisstand als widerlegt angesehen werden. Daher erscheint es ethisch nicht unproblematisch, wenn Ärzte ihren Patienten E-Zigaretten als Substitut zum Rauchen empfehlen.

show abstract