Psychometric Properties of the Multidimensional Perfectionism Scale of Hewitt in a Dutch-Speaking Sample: Associations With the Big Five Personality Traits

Abstract

This article may not exactly replicate the final published article. It is not the copy of the record.

Comparing Two Short Forms of the Hewitt–Flett Multidimensional Perfectionism Scale

“…Flett and Hewitt (2015) point out in their review of perfectionism measures that Cox et al (2002), when developing their MPS short form, did not take into account a possible wording factor: Items that are negatively worded may load on a different factor from items that are positively worded (see De Cuyper, Claes, Hermans, Pieters, & Smits, 2015). Moreover, research has shown that the use of negatively worded items can be problematic because it is unclear if such items capture the intended construct in the same way as COMPARING TWO SHORT FORMS OF THE HEWITT-FLETT MPS 5 positively worded items (DiStefano & Motl, 2006;Sinclair & Tetrick, 2000).…”

Personalidad e infancia. Diferencias en función de los niveles de Perfeccionismo Auto-Orientado

“…Sin embargo, aseguran que la consideración del PAO como un rasgo positivo se debe a la confusión de este constructo con la conciencia, uno de los cinco grandes rasgos de la personalidad (véase John y Srivastava, 1999, para una revisión). En este sentido, son diversas las investigaciones que han analizado la relación entre el PAO y el modelo de los cinco grandes rasgos: Extraversión, Neuroticismo, Conciencia, Apertura a la Experiencia y Cordialidad (Cuttler y Graf, 2007;De Cuyper, Claes, Hermans, Pieters y Smits, 2015;Dunkley y Kyparissis, 2008;Hill, McIntire y Bacharach, 1997;Nathanson, Paulhus y Williams, 2006;Sherry, Hewitt, Flett, LeeBaggley y Hall, 2007;Stoeber, Otto y Dalbert, 2009). Hill et al (1997) encontraron, en una muestra de 214 universitarios estadounidenses con una edad media de 19 años, que el PAO correlacionó positiva y significativamente tan sólo con Conciencia.…”

“…Más recientemente, en 959 universitarios belgas entre 15 y 37 años, De-Cuyper et al (2015) observaron que el PAO predijo significativamente y en sentido positivo los rasgos de Conciencia y Apertura a la experiencia, así como en sentido negativo el Neuroticismo y la Extraversión. No obstante, el PAO no alcanzó la significación estadística en su relación con la Cordialidad.…”

“…Hipótesis 1: los alumnos con alto PAO obtengan significativamente puntuaciones más altas en conciencia que sus iguales con bajo PAO, en consonancia con las investigaciones previas que han hallado evidencias acerca de una relación positiva y significativa entre ambas variables (Cuttler y Graf, 2007;De Cuyper et al, 2015;Dunkley y Kyparissis, 2008;Hill et al, 1997;Nathanson et al, 2006;Sherry et al, 2007;Stoeber et al, 2009).…”

“…Estos hallazgos no son apoyados por la investigación previa, la cual ha encontrado generalmente relaciones no significativas entre el PAO y la Apertura, la Cordialidad y la Extraversión (Dunkley y Kyparissis, 2008;Hill et al, 1997;Nathanson et al, 2006;Sherry et al, 2007). Sin embargo, existen algunas excepciones que encontraron resultados en la misma línea que los reportados por este estudio, como el trabajo elaborado por Cuttler y Graf (2007), según el cual el PAO se asocia positivamente con la Cordialidad, o el estudio elaborado por De Cuyper et al (2015), que encontró que el PAO predijo positiva y significativamente la Apertura a la experiencia.…”