Public-Private Partnerships, Dividing Operational Stage, and Optimal Governance Structures

Oshima, Kosuke

doi:10.1007/s11115-015-0321-3

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 8 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A crescente taxa de encarceramento (O'neill; Sands; Hodge, 2020), a esperança de que as Parcerias Público Privadas forneçam serviços prisionais com custos mais baixos (Oshima, 2016) e a provável maior capacidade do setor privado nas áreas em que a inovação tecnológica é mais importante (Alonso;Andrews, 2016) são apontados como os motivadores nessa transformação de gestão prisional, totalmente pública para o parceiro privado. Cabral, Lazzarini e Azevedo (2013) apontam que as preocupações quanto ao envolvimento de empresários privados nas prisões e em outros serviços públicos complexos resultaram em forte sustentação teórica, relacionada ao tema.…”

Section: Introductionunclassified

Panorama Do Uso De Métodos Quantitativos Em Pesquisas Sobre a Privatização Do Sistema Prisional

Fraga,

Soares,

Nascimento

2024

RACEF

View full text Add to dashboard Cite

Esta pesquisa investiga como se dá a aplicação dos métodos quantitativos em estudos relacionados à implementação do setor privado na gestão prisional. Para isso, elaborou-se um panorama das características metodológicas do emprego de métodos quantitativos em estudos sobre a privatização na gestão prisional, com o intuito de auxiliar os pesquisadores na definição de metodologias mais apropriadas, no tocante à abordagem quantitativa. Assim, é caracterizada como exploratória, descritiva, bibliográfica e que se apropria de dados secundários. Por intermédio de uma análise bibliográfica realizada nas bases Scopus, WoS e Scielo, foram obtidos 80 artigos, os quais, após critérios de seleção, resultaram num portfólio com 18 publicações. Os resultados mostraram que a estatística descritiva é o método mais utilizado (72,22%) e que 61,11% das pesquisas se apropriaram de algum tipo de regressão. Apenas 16,67% das pesquisas indicaram o uso de software (Stata). A pesquisa documental foi o método de coleta de dados mais comum (94,44%), sendo, em 66,67% dos casos, a única fonte, enquanto outras pesquisas também utilizaram métodos complementares, como entrevistas (33,33%) e observações (11,11%).

show abstract

Section: Introductionunclassified